本报讯（记者   王慧峰)“这边在讲关心农业，扶持农民，那边农民贷款要付高于基准利率好几倍的利息，哪有这样的道理？”全国政协委员戴公兴在谈到自己关注多年的农村金融问题时有点烦恼。

        农村金融长期以来都是我国金融体系的薄弱环节。一方面农村的金融市场巨大，4万多乡镇、6亿多农村人口和日益增长的中小企业吸引了多方资金尤其是银行业的进驻，另一方面，“农民贷款难”已成为不争的事实。“谁愿意给农民贷款？”在戴公兴看来，农民想要享受到金融服务实在太难。许多农民不得不通过非正规渠道，背负高额利息从民间或“地下钱庄”借贷来满足自己生产生活的需求。

        “在市场经济条件下，若不能有效降低农村金融交易成本和信贷风险，商业性金融的逐利性和农村经济弱质性之间的矛盾将无法得到解决。”戴公兴认为，与商业性金融机构相比，遵循“小范围”、“小规模”、“封闭运行”等基本原则的合作金融兼顾合作制核心与市场经济法则，以互助共赢为宗旨，具有信息对称、系统风险可控、节约交易成本、互助共赢的比较优势，应该大力发展。

        戴公兴表示，供销合作社有遍布全国的经营网络和业务网点，业务内容与农民的生产、生活息息相关。据戴公兴介绍说，目前，在国家政策允许范围内，供销合作社的各级组织已经逐渐参与到农村金融业务中来，包括组建担保公司、发起设立“只贷不存”的小额贷款公司、在合作社内部开展资金互助合作等形式。但在谈到某些具体问题时有关部门表现出的消极态度令他难以接受。在他看来，一些部门总拿专业性当借口，“我就想问合作金融别人都办得很好的事情，为什么我们就办不下去？”