占领“立法院”24天后，台湾的“太阳花学运”于4月10日退场。与民进党关系密切的学运领袖们，如英雄般被抬出场外。表面上，学生和民进党赢了，马当局输了，两岸服贸协议成了牺牲品。但从长远看，这场运动没有赢家。不仅台湾经济距离全球化又远了一步，而且可预见的是，在民粹之风继续抬头、政治内耗愈发严重的大环境下，台湾的未来将面临更多难题。

　　“碰不得”的学生

　　新加坡总理李显龙日前接受采访时表示，学生攻占“立法院”，甚至冲进“行政院”，在民主地区都是不正常的行为；学生必须透过既有法律途径表达意见。他还说，“服贸”是个好协议，不签“可惜了”。这是来自第三方的客观意见。

　　学生占领“立法院”违法，“立法院”和台当局本来可以动用警力驱散。但“立法院长”王金平基于政治考量不愿做，台当局则是“不敢”做。最重要的原因之一，是台湾近年日益浓重的民粹气氛，让凡是打着“民意”、“人权”、“保护台湾”等旗号的行为都有了天然不可挑战的正当性，尤其当这些旗号由“天之骄子”大学生们扛着时，就更是如此。

　　近两年，台湾当局所推的所有重大政策几乎都遭到猛批，包括继续兴建核四电站、调升油电价格、调高证券税等，这些政策几乎都有不得不出台的理由，但却因侵犯民众的短期利益而被痛骂。这种氛围下，骂当局、骂马英九成了显学。“太阳花学运”虽然以“反服贸”为名，但反马、反两岸交流才是真正潜台词。

　　台湾民粹风气的形成，固然是民进党多年来努力煽动的结果，也跟马英九“不统、不独、不武”的两岸政策密切相关。以“不统”打头的政策宣示，似乎暗合了民进党强调的所谓“台湾主体性”概念。相关调查显示，马英九执政数年间，岛内认同自己是“台湾人而不是中国人”的比例持续升高。

　　国民党权争又激化

　　“太阳花学运”除了重挫马英九当局的执政威信，还让国民党内部的权力之争进一步激化。台“立法院长”王金平在“学运”最后关头突然出面喊出“先立法，再协商”，这一事先未经国民党内部商议的表态，让国民党彻底陷入被动，也让服贸协议的通过变得遥遥无期。

　　王金平所谓的“先立法”，指的是先通过《两岸协议监督条例》法案。且不论这一法案有无存在必要，光是目前提出的讨论版本就有10个之多，民进党提出的版本更是开宗明义以“两国论”打头，如若通过，则意味着以“一中框架”为前提的两岸协议从此不必再提。

　　台湾“立法院”国民党占多数席位，按正常程序，所有国民党提出的方案都将过关。但是，台“立法院”有其特殊行事逻辑，实行的是“朝野协商制”，每遇重大问题，两党要先坐下来协商，达成协议后再去“立法院”，该抗争该打架照演不误，最后再通过事先协商好的结果。

　　去年，马英九发动奇袭，开除“立法院长”王金平党籍，用意即在于让“立法院”能够更顺畅地贯彻国民党意志。王金平跟绿营关系良好，他坚持不动用警察权，以至民进党在“立法院”的暴力抗争，变成足以跟国民党多数席位长期抗衡的利器。

　　此次王金平“掀桌”反击，把马英九再次逼到了墙角。学运退场的同一天，国民党表示对王金平党籍案继续提起上诉。岛内媒体指出，没人相信这只是个巧合，马英九要巩固领导中心、避免党内分裂进而避免权力跛脚，只能选择上诉一途。

　　民进党也在丢分

　　学运表面上看好像对民进党有利，但其实不然。学运领袖无不是民进党的党员与党工，学运成了民进党街头暴力的延续。民进党的“台独”图谋在学运中暴露无疑。这也让两岸更进一步地看清民进党的本来面目。民进党调整两岸政策看来只是喊喊口号，混淆视听，糊弄民众，骗取选票。过去的反ECFA、“逢中必反”已让民进党尝到了“大选”败于“最后一里路”的苦果，此次的暗中操弄，对民进党的2016选举而言，同样是减分而非加分。

　　岛内媒体评论，学运的本质，其实是被政治集团操纵的运动，它只是台湾政治恶斗的另一种表现形式。它撕裂社会，制造新的对立，造成台湾动荡，对经济社会发展毫无益处。民粹、恶斗、分裂和内耗，将导致台湾持续空转，造成更长远的损失。