首页>国企·民企>锐·评论锐·评论
处理“房闹”要差异化
4月16日,温州市房地产行业协会、温州市工商联房地产商会联合发出倡议书,要求对“房闹”现象进行抵制,恳请当地政府予以干涉。
“房闹”确实不是个小问题。在房价依旧偏高的形势下,普通百姓买个房确实不易。此前,每当房价下降、大幅打折优惠,或者一些开发商的承诺没有兑现时,总有些地方出现“房闹”现象,购房者不接受“多花了冤枉钱”,采取多种方式甚至以极端方式要求“补差价”或者“退房”。
“房闹”不仅关系多方利益,也关乎社会和谐稳定。地方政府有责任有义务去接这个“闹心的皮球”。但接球的时候,要注意方式,评判是非。也就是说,在介入时,政府不应贸然“站队”,而应以事实为依据、以法律为准绳,作出准确处置。情况不同,处理措施也应差异化。
首先,要维护法律法规和商业合同的严肃性。分析案例不难发现,一些开发商在销售房子时,往往以赠送面积、学区房等作为宣传噱头,吸引消费者购买。等收齐房款或到交房时,开发商却公然违反合同条款和公开许诺,不兑现当初的诺言。对此,必须以事实和合同为依据、以法律为准绳,对违反合同规定、弄虚作假的开发商予以严厉惩处,维护购房者的正当权益。
其次,可建议或组织购房者与开发商协商解决纠纷,或通过法律途径解决。如一些“房闹”期待的小区“山水环境”或学区房等没有实现,开发商又没有明确否认不去建设,政府部门在介入时,可建议业主与开发商协商,并敦促开发商尽快解决。又如,当购房手续正在办理之中,房价出现下降,购房者与开发商也可以通过协商手段去解决纠纷。
最后,必须维护市场经济秩序,坚决制止“房闹”者的无理取闹。市场经济下,没有任何一种商品只涨不跌,或只跌不涨,自愿合法的买卖行为要履行市场经济契约精神。若因房价下跌,有人就去“闹”,不仅是对买卖合同和法律效力的漠视,还是对市场秩序的蔑视。所以,对于无正当理由的“房闹”者,不能任其违法胡来;情节严重者,可移送至司法机关处理。
编辑:罗韦
关键词:房闹 开发商 处理 差异 异化


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


