首页>头条相关头条相关
学者:主管部门应答疑解惑指明方向
最近,我接触了一些新建本科院校的领导,发现他们对学校未来发展有很多困惑,尤其是对学校发展定位感到迷惘。究其缘由,主要表现在:
第一,新建本科院校发展如果定位在应用技术大学,那是否意味着一大批院校和专业要被裁撤?在新建本科院校中,除了一批原来的工业高等专科学校升格而来的院校和少数建校之初就以工科为主的院校以外,很多院校都是由师范专科学校升格而来,虽然升本以后新建了一些工科专业,但还是有很多非工科专业,不少院校仍然以非工科专业办学为主。显然,这些院校对办应用技术大学既缺少准备也难以获得办应用技术大学所必需的支持。怎么办?这些院校和那些非工科专业还需要存在下去吗?这些院校和相关专业在应用技术大学和职业教育的要求下,如何生存和发展?
第二,新建本科院校的非工科专业应该培养什么人?根据鲁昕副部长对技术技能型院校人才培养类型的说法,对于非工科专业而言,工程师和技术人员的培养肯定不在他们的培养目标之中,那么,如何制定培养方案?现行的人才培养方案是不是需要进行全面的改革?
第三,新建本科院校的发展定位应当由谁来确定?近年来,高等教育管理体制改革重视下放和落实高校办学自主权,重视各级各类高校走内涵式发展道路,要求高校办出水平、办出特色,为此,国家教育行政部门要求各级各类高校根据自身情况做好发展定位。如果将高校划分为学术型和技术技能型两大类,那么,新建本科院校只能选择技术技能型吗?这样的做法是否符合高等教育体制改革精神?
面对如此困惑,建议主管部门应当以适当的方式答疑解惑,或者为新建本科院校发展定位指明更清晰的方向;或者由新建本科院校自主选择自身的发展道路。
(作者系厦门大学高等教育发展研究中心主任)
编辑:付鹏
关键词:院校 新建 本科 发展 专业


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


