不能刚一有人“哭闹”，马上就“添酒回灯重开宴”;必须保持调控政策的连续性和足够的刚性，否则，不但既有目标无法实现，着力避免的境遇也很有可能难以避免。

　　在几个城市“偷偷摸摸”地小心试探后，铜陵市政府终于耐不住压力，毅然决然地做出“救市”的决定。“救市”措施看起来井井有条，显然经过了周密筹划。这也实在难得，在中央调控如此巨大压力下，地方政府仍忘不了“有所作为”，就真的让人感佩之至。“铜陵救市”的消息公布后，马上就有人大胆推测，在一个不长的时期内，将会有几十个城市陆续推出相同的举措。

　　对房地产市场的调控，显然让许多地方政府持续感受着巨大的压力;反过来，他们又用自己的能动性，把巨大的压力反弹回去。这倒是很符合辩证法。面对这反弹回来的巨大压力，也无外乎就那么两种态度，一是迎难而上，一是举手投降。

　　顶住压力，解决矛盾，或许就能取得事业的最终进步;顶不住压力，绥靖、妥协，就只能被矛盾压倒，希望推进的事业就一定会裹足不前，甚至出现倒退。这是已为无数历史经验反复验证的真理。历史经验还告诉我们，许多时候，压力越大，越意味着事物演进已到了关键阶段、关键节点，越意味着我们孜孜以求的目标，可能距离我们越近了。

　　或许，我们所处的，就是这样一个关键阶段、关键节点。

　　在这样一个关键点，我们所面临的压力不可谓不大、不可谓不多;否则，李克强总理也就用不着反复讲话、撰文，做各方的思想工作了。在最新一期的《求是》杂志上，他撰文强调，如果“采取短期刺激政策，今后几年的日子也许会更难过”。这句话显然有所指，显然是在多方压力下的又一次解释。今年以来，要求放宽“紧箍咒”的呼声一直不断，春节前，甚至有国家级智囊机构，给政府提出了一揽子的放松建议，近日，又有外资机构提出放松房地产管制的建议。而铜陵市政府的做法，与这些呼吁配合得颇为“天衣无缝”。

　　显然，持续不断的调控政策，给许多行业、给许多方面的人士造成了相当的压力，他们通过各类管道给政府提些意见、制造些压力，本也情有可原。面对压力，政府能不能坚持既有政策，向着既有目标前进，似乎就会出现一定的变数。从一些地方政府屡次试探调控忍耐度的做法看，调控已经处于一个“狭路相逢勇者胜”的阶段。

　　本轮调控的一个关键任务就是调整经济结构、转变发展方式，其根本目的就是避免陷入“中等收入陷阱”、实现经济社会的可持续、健康发展。在此过程中，淘汰落后产业、落后产能，更换经济发展倚靠的“支柱”，就是题中应有之义。腐肉不除，新肌难生;剜除腐肉，怕疼不行。在淘汰、更换过程中，有反对之声很正常，没有反对之声倒不正常。不能刚一有人“哭闹”，马上就“添酒回灯重开宴”;必须保持调控政策的连续性和足够的刚性，否则，不但既有目标无法实现，着力避免的境遇也很有可能难以避免。

　　清楚了这一点，就能大致把握住政策趋向，一些理论上的或有变数，也就能放心大胆地予以剔除;我们也就能放心地下判断，“铜陵救市”无法改变大趋势。对本轮调控我们应该坚定信心。刚刚过去的“五一”小长假，各地高速路暴堵，各处景点人满为患，人们的出游热情，就是我们坚定信心的一个支点。