要真正使经济发展落到“实”处，打消投资者的顾虑，除了提供信贷、税收等政策优惠外，还需加大改革力度，通过发挥市场的调节激励作用，给各类投资主体放权、松绑，让投资实业真正“有利可图”

　　连日来，全社会关注实体经济、支持实体经济的声音越来越高。不久前召开的中共中央政治局会议，明确提出“要加大对实体经济的支持力度，夯实经济发展基础”。各地各部门关于进一步服务小微企业、服务“三农”的文件要求也密集出台。可以说，发展实体经济的重要性、紧迫性已被普遍认识。

　　但问题的关键在于，许多人仍然对投资实体疑虑重重。一方面，资本的逐利性决定了其更偏好回报快、周期短、利润高的项目。与虚拟经济相比，实体经济的投资回报率一般不会太高，且周期较长。另一方面，现实中充斥着大量“搞实体不如搞投机”的案例。媒体日前就曾报道：温州一家拥有1000多名工人的企业，苦干精算，一年利润100多万元，而企业老板的妻子在上海买10套房子，8年后竟获利3000万元。如此强烈反差，令人唏嘘。

　　要真正使经济发展落到“实”处，打消投资者的顾虑，除了提供信贷、税收等政策优惠外，还需加大改革力度，只有通过发挥市场的调节激励作用，给各类投资主体放权、松绑，让投资实业“有利可图”，才能让实体经济产生强大的“虹吸效应”。

　　当前实体经济面临的困境，主要表现为投资渠道狭窄。大量资本特别是民间资本希望进入的资源、金融以及部分高端服务业等，或因行业垄断，或因价格管制等诸多因素，为投资者设下重重“玻璃门”、“弹簧门”、“旋转门”，使其无法进入。同时，过于繁杂的审批、管理程序，也让部分创业投资者举步维艰。因此，一些资本要么扎堆于纺织、服装、建材、水泥等行业，导致低水平过度竞争，产能严重过剩，行业利润率急剧下滑；要么游弋在实体经济之外，扎堆于楼市、民间借贷等领域，以期谋取短期暴利。因此，近期连续召开的国务院常务会议，分别提出“缩减投资核准范围，下放核准权限”、“让企业拥有投资自主权”，以及吸引民间资本进入基础设施建设等领域，都是“开闸放水”的对症之举。

　　发展实体经济需要解决的另一问题是负担偏重。具体说来，不少企业感到税负偏重、融资偏难、成本偏高。特别是近两年劳动力成本上升、实际资金利率提高，都加重了企业发展负担。因此，政府要为实体经济卸包袱，当务之急是继续推进“营改增”等结构性减税优惠政策，同时，减少对微观市场活动的干预，纠正因政策不合理导致的不当管制，以及随之而来的价格扭曲，从根本上减轻企业运行的成本。

　　总之，只有通过发挥市场机制的引导作用，各类投资者和企业才会青睐实体经济，“投机制胜”、“快速暴富”等错误观念才会逐渐在社会上失去市场。实际上，从最新的世界企业500强排名看，排名前20位的企业大多主营业务定位于实体经济。即便是前100名中，定位于虚拟经济的企业也仍是“非主流”。可见，只要有好环境，好项目，坚持创新发展、品牌引领，实体经济不仅能带来惊人的财富回报，而且更具长久发展能力。