5月13日，一组图片在网上很热。河南省伊川县，洛伊快速通道伊川界的伊川北大门。很雄伟，很独特，也可以说很雷人。从上向下俯看，像一条红腰带。从正面来看，像一个圈。这个形状，至少是前无古人的。

　　因为只是一组图片，图片文字中说，这个设计遭到网友虐称：进出城要钻裤腰带！可以和央视的“大裤衩”、苏州的“秋裤”媲美。

　　但看看网友留言，也有不少人点赞。有个腾讯微博网友这样点评：挺有创意的，赞一个。 你们这群喷子，人家设计师设计一个你们就说不好，以后设计师怎么敢去创新。要是不创新 你们又说怎么不创新 什么事不要一个过程。我们应该鼓励他们 让他们大胆去想 大胆去做。

　　河南伊川，在没有这组图片之前，有几个网友会知道呢？但这组图片火了之后，伊川也火了，这也是城市形象传播的一个案例，虽然这也是一个非常简单的模仿——苏州的“秋裤”也被炒作过。

　　曾经和一个建筑师朋友聊过，作为专业人士，他是这样看待央视大楼的——他在给手下的设计师们聊天的时候问过他们，先抛开央视大楼的美与丑，乃至实用与否，你是否一眼就记住了这个建筑呢？

　　被记住，在注意力经济大行其道的年代，是最难得的。

　　网友在吐槽的时候，不知不觉又把矛头对准了当地有关部门，非得想知道花了多少钱？是否劳民伤财？这也是常见的一种意见表达。

　　从图说中，确实没透露太多的信息。专业媒体的记者可以去采访，可以去询问出资问题，可以去调查里面是否有猫腻，可以去调查这个建筑的质量，很多选题。

　　当这些选题变成新闻的时候，又会引发网友的新一轮讨论，伊川会再度被各种眼球所吸引。这都是货真价实的形象传播，都是免费的活广告，对于伊川来说，值了。

　　最后，还有个重要前提，希望伊川这个大门，是经得起舆论监督和质量检验的，否则，在裤腰带大门火了之后，如果再有人为此栽进去，那就是悲剧了。（冯太郎）