党政机关腾退和清理超标办公用房，迄今已有10个月了。从新闻报道看，各地腾退和清理的成果不可谓不显著，也受到了群众的欢迎：山西清理出64.79万平方米，黑龙江清理出6.7万平方米，湖南腾退调整84.96万平方米，山东腾退98万多平方米。

　　耳闻目睹，发现可观的数字背后还遗留着一些问题，更深感腾退只是第一步，接下来还有大量事情要做。

　　去年底去某县一局长办公室，发现书橱里没书，办公桌上没资料，一小间办公室里只有桌椅沙发和电脑干巴巴摆在那里。我笑着问：“这不是你的办公室吧？”局长显得很不好意思。听一些基层机关公务员朋友讲，春节前后，单位办公大楼里装修生意很火，到处都在打隔断。有的领导大办公室隔出来一间小会议室，煞有介事地摆上一套会议桌椅，却开不了几次会。一轮腾退过后，各级机关大楼里多出来不少小会议室，问题是，那么多会议室哪用得了呢？

　　如此腾退，并非个例。基层工作经常是“拨一拨，转一转”，在有些地方，不同程度存在“推一推、看一看”现象。腾退工作如何才能避免流于形式、“虎头蛇尾”？

　　腾退方案首先应该设计好、核算好。前些年很多地方大建豪华办公楼，办公用房屡屡超标，就是规定滞后、设计不当、监管缺失的恶果。亡羊补牢，腾退清理，一定要汲取教训。什么级别配多大办公室，中央已有明确规定，但多出来的部分怎么处置，也同样需要明确说法，不然，腾退工作就容易藏“猫腻”，因为上级部门不可能一间一间地来查。此外，就算有了规定，也需要注意调整完善。比如，县直科长也就是县局局长一级，要求办公室面积9平方米，可能有些难以操作。只有可操作，才能好遵循。

　　仅展示腾退面积，处置和利用却没有下文，无法让群众彻底满意。把腾退清理出来的办公用房利用好、整合好、处置好，才是更关键的一环。腾退出来的房子干啥去了？可不可以整合其他部门一起办公？那样，腾出来的整体独栋就可以用于置换、拍卖或出租。不影响办公的前提下，有的腾退房是不是也可以用于民生、归于公益？总之，要有有效的后续措施及时跟进，否则就达不到初衷，只是换了件浪费的马甲。

　　监督和管理也要跟上，不然就是个“半拉子”活儿。不能满足于一次性检查验收，还要防止检查过后再反弹。只有把群众拥护的这件事一抓到底，才能真正取信于民。

　　山东平原县委办公楼让人印象深刻。这座四层小楼已用了32年。如今，县医院病房大楼起来了，困难群众的保障房起来了，大型便民商场起来了，唯一没变的就是县委办公楼。县委主要负责人说：“工作干得怎么样，不在办公环境好与差。当干部就要苦在先、干在前，先把钱花在群众身上！”眼下他们也没有腾退的麻烦，岂不快哉！

　　（作者为本报山东分社记者）