近日，北京市表示已确定今年重点调整家具、涂料、印染等12个工业污染行业，并称有望提前完成全年调整退出300家污染企业的目标。这一做法值得肯定。然而，这些污染企业退出后将流向何处，污染是否会继续，同样引人关注。

　　这种担忧并非没有道理。一段时间以来，在部分企业、行业从发展相对较快地区向发展相对较慢区域转移过程中，有些地方政府为提升承接吸引力，主动在企业环保标准上降低门槛，有些企业为了节约运行成本，也愿意“笑纳”这般美意。结果，地方经济总量在一定时间内增长了，企业也似乎节约了一大笔治理污染、改进技术的费用。但也因短期发展，给未来留下更高昂的环境治理成本。

　　从长远看，企业落后能力终将淘汰，社会对生态环境保护的意识也日益强烈。因此，所有调整退出的污染企业，绝不能带着污染迁到外地。这不仅应成为各地政府承接时不能被突破的底线，更应成为相关企业必须承担的社会责任。

　　具体来看，企业应将此轮调整退出作为自身改造治理、转型升级的重要契机，提高环境保护意识，优化生产工艺流程，争取朝着绿色生产的方向涅槃重生，与承接地经济发展形成良性互动，实现“轻轻的，我来了，不带来一点污染”；承接地政府则应克制GDP冲动，严守环境保护的门槛和标准，结合当地经济社会发展实际，选择真正有需要的企业进行对接，承接产业转移决不能以牺牲资源环境为代价，不能再重走先污染后治理的老路。