【事件】

　　12日，有网友发微博称，soho中国董事长潘石屹在乘坐航班时，与深航女员工发生争执，其间，女员工嘴角被拖拽托板甩到，流血。12日19时51分，潘石屹在微博中称，微博上谣传其打人，完全是“胡说八道”。14日,潘石屹通过认证微博向深圳航空的一位女性服务人员道歉，称仅是无意撞到并未动手打人。 （详见本报今日a14版）

　　■何勇（山东 媒体人）

　　房地产大佬潘石屹殴打航空公司地勤服务人员，这确实够有噱头，能制造影响力。不过，纵观已经公开的所谓的“潘石屹打人”视频，只能证明潘石屹与航空公司的地勤服务人员之间发生了争执和争吵。但是，在网络上却被很多网友定性为潘石屹殴打航空公司地勤服务人员，致使航空公司地勤服务人员流血受伤，少数网友更是叫嚣要求追究潘石屹的法律责任，将潘石屹绳之以法。

　　对于“潘石屹打人”事件如何定性、怎么处理，究竟是打人，还是误伤，应当回归法律层面，按照法律的规定处理。不管是潘石屹真的打人，还是在争执中误伤到了航空公司地勤服务人员，法律怎么规定就怎么处理。网友从中起哄，在涉及名人的“丑闻”中屡见不鲜，大有痛打落水狗之意。但无论是出于正义还是出于私愤，都应该建立在有证据的前提下，否则轻易下结论，只图一时口舌之快，对别人，对自己，都是不负责任的。

　　另一方面，潘石屹作为一个公众人物，在与航空公司发生纠纷时，维权也应当依法、理性，而不是轻易与之冲突。