6月28日下午，河北一8岁男童晓辉遭11名同学围殴致死，涉事同学均不满14周岁。警方披露称，打人的几名同学当日因闲来无事在村内找人打着玩儿，恰好碰到晓辉便将其强行叫走并殴打。据了解，晓辉6岁即遭母亲遗弃，父亲在外打工，平时在校内常遭高年级同学欺负。（7月9日《京华时报》）

　　8岁男孩死于11名同龄孩子之手，是一起惨剧更是一起悲剧。单纯从行为的动机来看，这11名孩子应当没有明确想打死人的故意，“闲来无事打人打着玩”，潜意识里还是逞强欺负人的心理发泄。只是，他们没想到后果会这么严重，正所谓无知所以无畏。遗憾地是，惨剧就是这样酿成的。这样的惨剧不仅给死者的家庭带来深深的伤害，对于施暴的11个孩子及家庭也是难以承受之重。

　　从后果来看，个案很偶然，但是从过程来看，其实有其必然性。11名孩子“闲来无事找人打着玩”，这是典型的暴力心理。虽然，这当中不会是所有的孩子都有这种想法，一些是出于玩伴的盲从，也是环境氛围无形的胁迫。事实上，据报道显示，这些孩子欺负更小的孩子已经是常态。如，被殴打致死的晓辉，多次受到这群孩子的“头儿”东东的打骂与勒索。换言之，这样暴力早已存在，不过是因为没有闯祸而显得性质轻微得多。

　　悲剧的根源恰恰就在这里，本是单纯的孩子们，何以会变得如此的残忍与暴戾？显然，这与孩子们的生活环境密不可分。联系到个案农村的背景，显然又是留守儿童心理问题的一个缩影。2013年山东省德州市检察院就留守儿童的生存状况作了一个专题调查，调查显示：留守儿童心理问题比较突出，集中表现为两种倾向，一种是自闭自卑型，性格内向孤僻、不善与人交流；另一种是逆反冲动型，个性暴躁张狂、情绪不稳定，遇事不如意动辄暴力相向的极端性格已经出现了苗头。

　　这两种倾向在很大程度上是孩子安全感缺失导致心理畸变，一方面父母长期不在身边，缺乏家庭庇护、亲情关怀与情感沟通，缺乏思想道德及价值观念上正确及时的引导和帮助，心理上的保护与矫正缺失；另一方面，失之于约束和保护让他们过早地暴露在社会的边缘，独立去面对与年龄不相称的各种问题，欺负与被欺负，隐忍与暴力，能力所限只此逻辑选择。

　　儿童正处于生理和心理成长的关键时期，如果长期缺少保护，一旦扭曲的性格与阴暗的心理形成，会给他们的人生和社会埋下悲剧的种子。

　　八龄童被围殴致死，应当引起全社会的反思。留守儿童作为社会特殊的群体，不能是农村走向城市过程中“弃儿”。一方面，城市应当创造条件接纳这个群体，让农民工子弟就地接受教育，尽可能给孩子们一个完整的家；另一方面，教育、政法机构和社会团体，要重视留儿童心理问题的研究、教育和干预，给予经常性的关爱，打击儿童侵权犯罪等，给孩子们营造一个安全健康的成长环境。只有共同的关爱与呵护，才能灭活孩子潜藏在内心深处的暴力基因。（木须虫） [返回光明网首页]