今年4月，记者在武汉一大型超市随机购买5种大米，3种大米含有转基因成分。记者拿着购买收据到江夏某门店，询问转基因大米来源，对方矢口否认，并把记者拿出的收据撕掉。打电话给有关部门，被告知领导开会，执法人员下乡。（相关报道见7月28日西安晚报2版）

　　转基因大米未必不能食用，正如本期新闻调查的记者王志安所称，安全性是科学问题，滥种是管理问题。这是两个问题，不能互相替代。而不少人的恐慌在于，既然中国目前没有批准任何一种转基因水稻的种植，为何市面上大量存在转基因大米？由此便容易演绎这样的争议：转基因大米真的安全吗？

　　众所周知，知情权是消费者的一项重要权利，有知情权才有选择权。无论《消费者权益保护法》还是《食品安全法》，皆明确赋予了消费者的知情权。但从报道可知，一家经营转基因大米的门店老板，拒绝透露转基因大米的来源，甚至将记者拿出的收据撕掉，如此粗鲁与粗鄙，不免令人大呼蹊跷。

　　当然，这名老板可能并不知道他所经营的大米是转基因大米，但态度失当显而易见。即便他也是受害者，但他更有责任尊重消费者的权利。

　　显而易见，在转基因大米尚未获得国家上市批准之前，转基因大米的流通就是违法违规的，收购方也好、最终购买方也好，都没有明确大米的具体成分，这无疑是一种变相的欺骗行为。

　　种植转基因水稻的种子是如何流入市场的？既然流入市场，就应当有相关监管，将这种产品排除在消费者的购买范围之外。我们的监管部门在哪里？据悉，我国大米出厂标准不含转基因检测项，所以监管部门和企业都不会对出厂大米进行检测，即便有一些大米含转基因成分，销售商和消费者都无从知晓。而对许多出口企业来说，因为在不知情的情况下收购了含有转基因成分的大米，导致他们在出口时遭受损失。再联系到中储粮相关部门负责人表示，“目前还无法通过感官区分进口转基因油菜籽和国产油菜籽，检测是否是转基因的技术手段我们现在都没有，这个就是企业要自律的问题。”这是令人悲哀甚至有些愤怒的幕后信息！

　　明乎此，便可知转基因大米大行其道，并不奇怪。正所谓如果猫不抓老鼠，老鼠自然猖獗；如果猫忘记了天职，根本就想不起来抓老鼠，甚至和老鼠勾肩搭背，老鼠能不四处出没？

　　有网友说，转基因大米目前国家尚未批准商业化生产，所以流入市场就是非法的。应该予以坚决打击，而不是考虑大米本身有没有危害、能不能食用的问题。因为这是两个法律关系。应该说，打击确有必要，但不能止步于打击，必须构建严密而严格的制度设计，这种制度设计包含三个层面，其一，对未经批准就商业化生产转基因大米的企业和部门，必须严惩；其二，健全检测体系，最大限度地防止转基因食品浑水摸鱼；其三，通过监督确保消费者的知情权和选择权贴地而行，并激活消费者的权利意识，积极举报可疑食品。

　　值得提及的是，今年5月27日，农业部发布《农业部关于进一步加强农业转基因生物安全监管工作的通知》，要求各级农业部门，要以水稻、玉米、大豆和油菜种子为重点，依法严厉查处非法生产、加工、销售转基因种子行为。为了打消大众疑虑，政府部门有责任在信息透明上更下功夫，在制度建设上更趋规范、健全，在监管上更严格、有效，在与民意互动方面更用力、用心。（秦川）