9月5日凌晨，贵州安顺市七眼桥镇发生警民冲突事件，造成两名协警死亡、两名协警受伤。据村民称，冲突一方是该镇派出所协警路某，另一方是该镇章家庄村民金某，俩人有纠纷。路某的妻子疑似与前男友金某关系不正常。（9月9日《新京报》）

　　比造成“两名协警死亡、两名协警受伤”更刺眼的，毫无疑问是“警民冲突”的字眼。尽管事情的详细情况专案组还在调查，但无论是防卫过当，还是故意杀人，抑或是故意伤人致死，都只是量刑有别，法律责任是跑不了的。然而，从目前新闻透露的情节，我们更应该反思警民群体冲突的根源，那就是“权为私用”的问题。

　　事情的大致情况比较明确，协警路某的妻子是金某的前女友，冲突的导火索就是路某认为“金某玩了路某的老婆”，所以要“算账”。“算账”的方法便是“十几个民警手持凶器（有枪支）闯入该镇章家庄一民宅，殴打其全家”，所以此后发生了混乱打斗、死伤情况。而一个很重要的当事人，就是派出所副所长，尽管他只是负责驾驶，没下车。

　　按照常识，即使“金某玩了路某的老婆”，也只是民事事件，处理的方式应该是民事诉讼，或者路某的老婆诉讼金某，或者金某诉讼他的老婆。说句讽刺的话，身为协警，自己的老婆还与前男友保持不正当关系，首先也只能反思自己是不是一个好男人、好丈夫。而且，只是怀疑，就利用自己的协警身份去群殴别人全家，这样的男人又能指望他什么呢？

　　作为协警，至少应该有一点法律常识，未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序批准，擅自侵入他人住宅的行为，那叫“非法侵入住宅罪”，依法是要处三年以下有期徒刑或拘役的，即使尚不够刑事处罚，也是要拘留并处罚款的。非法侵入住宅，还殴打别人，那就涉及更多法律问题了，如可能涉嫌寻衅滋事、故意伤害他人等犯罪了。

　　公安部门作为协警的主管部门，没有教育和管理好协警，本身就应该承担相应责任。而在贵州的这起警民冲突事件中，派出所副所长不仅没有加以劝阻，反而负责驾驶，成为共犯、帮凶。从这一个细节，我们大概可以知道当地派出所是怎么教育管理协警的了。当然，这名派出所副所长所涉嫌的，就不仅是与协警的共同犯罪了，渎职罪的调查也应该是不可避免的。

　　在我的印象中，派出所最喜欢挂的宣传标语，无外乎是“警务阳光进万家，人民公安为人民”、“立警为公，执法为民”、“人民的忠诚卫士”等，但在贵州这起警民冲突事件中，我们看到的却是另一番景象，那就是“权为私用”。实际上，不仅贵州这起警民冲突事件如此，在全国各地大多数警民群体冲突事件中，警察坐歪了屁股，“权为私用”，都是重要的根源之一。

　　要真正实现“警民心连心，共谱和谐情”，我们就必须先把警察的“权为私用”关进制度的笼子。但是，新闻中说“目前行凶者已被抓获”，但为什么我们没有看到涉事民警、协警、派出所副所长暂时被停职呢？因此，我们希望专案组在调查此事的时候，最好一碗水端平，追究行凶者的法律责任对这一起个案很重要，但严惩民警、协警、派出所副所长的“权为私用”，则更具有根本上的意义。