新华网沈阳９月１７日电 “我的家在东北松花江上，那里有满山遍野的大豆高粱……”一曲《松花江上》，勾起了多少沉重的过往；人们可知国歌《义勇军进行曲》正是写在“九一八事变”之后，是为白山黑水燃起的抗日烽火而歌唱。

　　今年是中日甲午战争１２０周年，也是“九一八事变”爆发８３周年。再思“九一八”，是对历史的深沉回望，更是对现实与未来的冷静思考，是为了让历史照亮未来前行的路。

　　再回首：开门揖盗酿成奇耻大辱

　　“高粱叶子青又青，九一八来了日本兵，先占火药库，后占北大营，杀人放火真是凶，中国军队有好几十万，恭恭敬敬让出了沈阳城……”

　　当年在华北流传的一首民间小调，唱出了“九一八事变”的真相。

　　１９３１年９月１８日２２时许，日本关东军炸毁柳条湖附近的一段南满铁路，反诬中国军队所为，随即炮轰东北军北大营，攻击沈阳城。

　　“在敌寡我众情况下，北大营和沈阳城几乎不战而退。”辽宁大学历史系教授邢安臣说，这主要是因为国民政府制定了“不抵抗”和“攘外必先安内”的政策，而张学良及东北军又执行了这一政策。

　　不足８００人的日军，几个小时就攻陷近７０００人驻守的东北军北大营，不足２４小时，沈阳全城陷落。

　　作家尹东陵在其著述《抗日战争史话》中回忆事变爆发后的情景：九一八是个晴天，那年我１２岁。在睡梦中，我被嘈杂的声音惊醒，偶尔夹杂着枪声……人们意识到这是日本人动手了。

　　“不抵抗等同于开门揖盗、任人宰割，这是莫大的耻辱。”中国近现代史料学会副会长王建学说，无论是国民政府还是东北军，在事变爆发前都存在麻痹大意的心理，没有做好应对突发状况的心理和军事准备，战事未开，胜负已定。

　　再思考：以史为鉴汲取教训与智慧

　　“九一八事变”使中华民族进入了最黑暗的一段历史。历史不可假设，也没有如果。时隔８０多年，再思“九一八”，与其扼腕，不如深思。

　　——落后就会挨打、落后就怕挨打。辽宁社会科学院研究员吕超说，积贫积弱的旧中国，在陷入列强瓜分的境地后已无力挣扎。事变爆发前，日军多年陈兵城下，当时的中国已养成了怕挨打总挨打、割地赔款换太平的习惯。

　　——和平不是靠委曲求全换来的。辽宁大学历史系教授胡玉海说，“九一八”的历史教训告诉我们，面对侵略，躲不了也避不开。日本敢于发动“九一八事变”，正是摸清了国民政府的“不抵抗政策”；事变后，国民政府梦想国际社会干涉，没想到华北、平津、上海相继告急，“攘外必先安内”的政策宣告破产，无路可退。

　　——只有民族团结才能克敌制胜。“兄弟阋于墙外御其侮”。沈阳“九一八”历史博物馆副馆长刘长江说，痛失东北的张学良，深刻认识到内乱不止才会招来外侵之寇，遂毅然发动西安事变，促成国共两党开始第二次合作，中华民族才再次空前团结起来共御外侮。

　　再出发：拒绝遗忘承担起复兴伟业

　　“九一八事变”爆发８３年，抗战胜利６９年，许多黑白分明、早有定论的事情，如今在日本仍然色彩模糊。有的政客参拜双手沾满鲜血的战犯亡灵，有的在发表美化侵略战争和殖民统治的言论。

　　“正如习近平总书记所说，中国人民有比海洋、天空更为宽广的胸怀，但我们的眼睛里也决容不下沙子。”王建学说，对于日本政府今天的所作所为，纪念“九一八”更具现实意义。“九一八”就像是清凉剂，让我们清醒地看清现实，向未来出发。

　　但记者采访时，有的人对于“九一八”知之甚少，有的中学生甚至认为“九一八事变”是清政府时期发生的事情；事变爆发当天的南满铁路爆破点、北大营轰炸点等历史遗迹均无标记，甚至不复存在。

　　王建学说，当有的国家拼命否定和掩盖历史时，我们更要加倍重视历史教育，不能让历史湮灭于尘埃中。

　　今年“九一八”，沈阳将再次举行撞钟鸣警仪式。在每年刺耳的警报声中，中国人完成了一次次历史和现实的对话：不战而退的屈辱永志不忘，振兴中华的伟业不会停步；旧中国怕挨打总挨打、割地赔款换太平的日子一去不返，中华民族复兴的曙光已经照亮。