9月18日，关于中国网坛一姐李娜退役的消息再次成为各社交媒体热议的焦点。记者联系到李娜经纪公司IMG亚太区总裁，对方表示，李娜已经确定不参加武汉和中网的比赛，9月21日她将在中网召开退役发布会。（9月18日新华网）

　　自今年7月李娜通过微博宣布退出今年美网公开赛，此后关于李娜即将退役的消息就已在体育媒体圈中广泛传播，此番传言终于得以确认。运动名将退役，往往能够引发不小的关注，人们会习惯性在这样的节点，盘点其奖牌与成绩，历数其成长过程，并作一番总结陈词。但即如李娜的特殊标签一样，她的退役显然难以遵循寻常的套路，公众对之的关注与思考，也不可能仅仅是基于“光荣过去”上的掌声与祝福。

　　这已是李娜的第二次退役。2002年，彼时成绩不俗的李娜在未经国家队同意的情况下突然宣布退役，前往大学就读，并于2004年复出。2009年1月，网管中心决定允许李娜单飞。就此，李娜开启单飞生涯，也真正开启“娜时代”，作为举国体制下的“异类”，李娜虽收获鲜花与掌声，但也争议同行。

　　2011年法网夺冠后，李娜因为在夺冠感言上没有“感谢祖国”而引发广泛讨论；面对家乡政府的接机与奖励，李娜不露笑脸，并在事后的回应中不无犀利：“现在我更不喜欢‘锦上添花’的人，我更愿意接受‘雪中送炭’的人。但是，现在这样的人在现实生活中越来越少了，大家都愿意去做‘锦上添花’的人”；面对记者“失利后能否对中国球迷说些什么？”的问题，李娜更是语出惊人：“三叩九拜吗？向他们道歉吗？”无论是场内还是场外，李娜总是难以按常理出牌，或依据他人的期待与世俗标准来与这个世界相处，自然争议难断。

　　在一个习惯了体制化生存和世俗标准强大的社会，李娜的一系列表现，注定难逃纷争，即如她选择单飞所凸显的“异类”标签。但其强烈的个人化风格与“单干”的成功，代表了社会个体意识萌发的高度，也证明了个人在脱离了组织化的牵绊与庇护后所能抵达的距离，而这正是一个开放自由社会所应该具备的象征。但就我们整个社会而言，个体的成长，个人意识的萌发，李娜仍旧只能算“个案式”存在。

　　单飞、职业运动员，李娜的这一身份被不断强调与放大，正好说明了她与举国体制的隔阂。李娜或依旧只能是个例，但职业体育的发展潮流注定不可抗拒。李娜单飞，历来被视为是中国-体育机制改革尝试与创新的典范，但事到如今，如何提升中国体育的职业化程度，安放更多的个人梦想，仍旧是中国体育不得不面对的革新之重。而即便如李娜，在单飞成功后，与当地政府和体育部门的关系，也仍旧暧昧，这种纠葛，或正证明了职业体育的艰难和体育改革的阻力所在。

　　李娜退役，自然令人思考，我们该如何培育下一个李娜或更多的李娜？然而，李娜或许不可复制，也不必复制，但举国体制承载更多的个人梦想，从体育政绩回归个人发展与大众体育，一个社会更多的宽容个体的创新与“不走寻常路”，允许更多的个人能够凭借一己之力出彩，却是必要且必须兑现的。李娜的成功，只能算作个体的胜利；李娜所面临的争议，是举国体制与职业运动必须经历的磨合。李娜退役，终究要告别那些不合时宜的奖赏与外界的争议；但作为一种现象的李娜，究竟能够给社会留下怎样的反思，却仍是短时间内难以解答的疑问。

　　姚明退役时，有媒体刊文指出，对于世界来说，关注姚明也就是关注中国，通过认识姚明进而重新认识中国，这种关注体现了世界对中国价值的认可。而今，面对李娜的退役，我们不妨说，透过李娜的成功与争议，我们更应该重新认识与坚定个体的价值——个体如何得到更大的认可与尊重，应该是我们的社会关于李娜退役的总结陈词中，必须严肃求索的主题。