首页>国企·民企>锐·评论锐·评论
铁路部门需回应“火车换绿皮”质疑
昨天(21日),3名大学生向国家铁路局邮寄了政府信息公开申请表,要求公开普速列车换“绿皮”的事实依据及制定程序、预决算和相关货物提供商的信息。
几天前,中国铁路总公司宣布,墨绿色将成为普速客车外皮的统一色调,未来中国铁路客车颜色只有两种,普速客车的墨绿色和动车组的白色。大多数人对这则消息只是一听而过,最多勾起一些有关传统“绿皮车”的旧时记忆。然而,这3名大学生不仅比别人多问了几个为什么,而且迅速把疑问变成行动。他们的公民意识很强,参与公共事务的积极性很高,应该给他们点个赞。
大学生要求铁路部门公开“火车换绿皮”的依据和预算,是小题大做吗?目前除了动车组为白色以外,快车(K字头)、特快(T字头)和直达特快(Z字头)列车车体,多为红色、蓝色、橙色等颜色。今年7月,全国铁路列车运行图调整后,全国铁路开行旅客列车总数达到2447对,其中动车组列车1330对。以此做粗略计算,目前需要“换皮”的列车应数以千计,而每列火车的车厢不会少于10节,也就是说,“换皮”车厢将数以万计。这样算下来,“绿皮车”重出江湖的代价一定不菲。3名大学生为此向铁路部门发出公开质疑,绝不是小题大做。
铁路是我国国民经济平稳运行的保障,也是公众日常生活离不开的必需品。十几年来,伴随中国铁路的跨越式发展,铁路客车从绿皮车到红皮车,再到白皮的动车高铁,一番疾驰后,“绿皮车”已化作乡愁渐渐远去,公众的怀旧情绪不免油然而生。但铁路部门猛然把“乡愁”又变成了现实,难免让人觉得生硬,甚至是奇怪。铁路部门为火车“换皮”列举出两个主要理由,一个是,“统一客车外皮颜色是客车统型工作的组成部分”;另一个是,“绿色具有简洁、庄重、环保的视觉效果”。客车的标准化、统一化确有必要,但相对于安全生产、准点运行等事项,客车统型毕竟不能算是急事。铁路部门完全可以让新车以新标准制造,循序渐进地取代旧车,在一段时间内逐步完成客车统型工作,没有必要为追求并不十分重要的视觉效果,玩一场昂贵的“怀旧游戏”。
铁路部门没有理由为了视觉效果而烧钱,因为国家财政补贴和公众的票款是中国铁路发展和运营的基础,“烧钱”的最终买单者是公众。铁路部门也没有资本为了视觉效果而烧钱——今年上半年,中国铁路总公司亏损约53亿元,其总负债更是攀升至3.43万亿元,负债率高达64%。巨额债务意味着巨额利息,上半年铁总仅还本付息一项金额就达1286亿元。
经过政企分离改造后的铁总,应该谨记自己已变身为一家企业了。一家背负巨额债务的企业,首先要考虑的不是“视觉效果”,而应是控制支出、提高盈利以改善财务状况。铁路客运归根到底是由国有企业提供的公共品,这件产品的“卖相”如何改善,应该征求公众意见,否则,所谓“视觉效果”难免有形象工程之嫌。
编辑:罗韦
关键词:铁路部门 铁路 客车 火车换绿皮 质疑


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


