日前，复旦大学医院管理研究所公布了一年一度的“医院排行榜”。这个被称为“最靠谱看病指南”的榜单，从最初的争议不绝也开始渐渐变得越来越有接受度。在今年的排行榜上，北上广医院占据半壁江山之多情况依旧没有改变。（《扬子晚报》）

　　随着新一年“医院排行榜”的发布，围绕它的争议也一如既往。支持者认为“医院排行榜”为广大患者求医问药提供了指南，不但为患者争取了时间，也为患者节省了看病的各种成本，所以值得肯定。

　　反对者的理由也有道理。比如榜单上的医院都集中在“北上广”等省市地区的重点三甲医院，这些医院本已人满为患了，现在上了“医院排行榜”，势必会使这些医院“看病难”问题进一步加剧。

　　由此可见，“医院排行榜”的发布确实有利有弊，对那些身患各种久治不愈疾病，亟需求医问药恢复健康的患者和家属来说，他们最大的希望就是能够找到合适的医院和医生，很难顾及医院人满为患导致“看病难”等问题。这意味着，我们不能因为弊端的存在，就轻易否定“医院排行榜”的价值，正确的做法是，在保留其积极一面的同时，尽量克服弊端，避免给那些本来就“人满为患”的医院雪上加霜。

　　应该怎么做呢？笔者以为，除了积极的宣传、教育和引导，让患者明白并非什么疾病都必须去“北上广”大医院就医之外，最好把现在这种全国统一性的医院排名变为地区性排名。所谓“地区性排名”，即根据已经掌握的数据量、样本量和百姓的认可程度等等信息数据，推出省级“医院排行榜”、“市级医院排行榜”等等，这样一方面可以有更多医院进入到公众和患者的视野，另一方面也可以对分流病人产生积极作用，引导病人到地区性“最佳医院”“最佳专科”看病求医。

　　当然，从根本上来说，什么时候真正建立和实行分级诊疗制度了，这些上榜医院所属城市的患者不用因为距离近，就大病小病都往“最佳医院”“最佳专科”跑，把有限的医疗资源让给本地和外地那些在当地确实求医无门的患者，才是我们所最希望看到的。