既然互联网不能颠覆实物生产，那么，一切从事实物生产的企业，就不必过分担心自己哪一天会消失，不但不必担心，反而应该千方百计将实物生产搞得更好。

　　在“互联网颠覆一切”的滚滚大潮中，问一问“互联网不能颠覆什么”，似乎有些不合时宜，但如此发问，并非没事找事。恰恰相反，搞清楚互联网到底有何神通，又有何局限，有哪些东西是不会也不可能被颠覆的，在时下这变革时代，很有必要。

　　其一，互联网不能颠覆“实物生产”。说千道万，互联网不过是网上运行的一片“虚拟云彩”而已。人们虽然可以从淘宝网买到漂亮衣服，但淘宝网本身并不能生产哪怕一件普通牛仔服。人们虽然可以通过网络叫来肯德基炸薯条和炸鸡腿，但网络本身并不能炸出哪怕一根薯条半只鸡腿。人们虽然可以从网上收看精彩纷呈的电影、电视剧，但这些“网”本身，并不能直接生产任何一部电影和电视剧。

　　其二，互联网不能颠覆“规模经济”。虽然可以通过网络自动化大大提高劳动生产率，但产品生产的必要环节是一个也不能少的。因此，大规模机器生产时，单个产品在各环节所消耗的成本，必然大大小于少量生产时单个产品

　　所消耗的成本，这一规律也是不可能改变的。煮一锅饺子永远比煮一个饺子“划算”，这道理永不过时，大规模机械化生产，仍然是现代工业生产的基本形态。

　　其三，互联网不能颠覆“质量第一”。互联网虽然可以在很多领域代替人工从而大大节约成本，但是，最终产品的质量到底如何，仍然是企业竞争的基本要义所在。无论是在网上购买物品还是到商场购买商品，质量必须是第一位的。无论是网络阅读还是纸媒阅读，满足读者需求的优质内容，仍然是起决定性作用的。

　　其四，互联网不能颠覆“人的需求”。互联网确实大大方便了现代社会人与人沟通，从而大大改变了我们的生活形态，但是，人类吃穿住行等基本物质需求是不会改变的，娱乐、阅读、交往等基本精神需求也是不会改变的。正因此，吃穿住行等物质生产企业是不会被颠覆的，电影、电视剧、歌舞剧、音乐会等制作生产也是不会被颠覆的。纸质印刷物因其方便随时翻阅而成为人们家居休闲打发时间的工具，这一基本需求也是不会改变的。正因此，纸质印刷物终究还会因满足人们的某种精神需求而存在，无非是数量有所减少，内容有所改变而已。

　　此外，我认为，互联网对理想、信念、思想、文化艺术、哲学思考等方面的影响也是有限的。

　　说了一通互联网不能颠覆什么，到底有何现实意义呢？

　　它让我们明白，即使进入信息时代，亦并非一切都得推倒重来。既然互联网不能颠覆实物生产，那么，一切从事实物生产的企业，就不必过分担心自己哪一天会消失，不但不必担心，反而应该千方百计将实物生产搞得更好。同样道理，作为媒体从业者的记者、编辑以及电视电影工作者，既然是内容和实物的生产者，当然也就没有必要担心自己会不会被淘汰。你需要做的是，千方百计把自己所做的内容搞得更好，至于内容的传输渠道和传播工具，其实并非最关键。

　　就本质而言，互联网不过是人类发展到一定阶段出现的一种强大新颖的“信息传递”工具而已。它确实成千上万倍地加快了信息沟通速度，也成千上万倍地扩大了信息沟通范围，因而也确实大大改变甚至颠覆了我们过往的某些生活形态。但说到底，它只能在“信息传递”领域大显神通，离开此一领域，它就什么也不是，无能为力。

　　（作者系第十一届全国政协委员、人民日报海外版原总编辑）