1月24日凌晨，北京西城区德胜门内大街93号院的一处民宅因房主偷挖地下室发生坍塌，导致路陷屋塌事故。昨天，经过3天的抢修，大坑已基本回填，施工占用半条非机动车道，甩站公交车暂未恢复。据了解，93号院业主李宝俊是徐州市人大代表，曾在去年因违规施工被处罚，此次挖地下室没有相关手续，属于违规施工。（1月28日《北京晨报》）

　　据了解，这是位有钱的人大代表，为江苏一集团企业董事长，而且该企业固定资产约20亿元人民币。照理说，既然身为人大代表，应该是遵纪守法的公民，可却是违法挖18米地下室，真不知道，他的动机是什么？这位人大代表曾被党报记者称为“有钱+任性”的徐州人大代表，可见是名不虚传。

　　93号院的5间西房中南北两间耳房属于北京旧城25片历史文化保护规划中的二类保护房屋，翻盖和修复必须在西城区文化委员会以及西城区规划局的审批下进行。但是，业主并未和这两个相关部门取得联系，也并未获得翻盖的相关手续。换言之，这位人大代表的施工是违法的。

　　挖18米地下室，自然不会没有动静，其实，对于这位人大代表的事情，周边居民没少操心。甚至当时有人说，“你要是再挖，我就从这跳下去。”但是却没有用，仍然阻止不了挖地下室的行动。周边居民挡不住，而职能部门呢？似乎既不想挡也档不住。据了解，去年7月，相关部门就因93号院私挖地下室一事约谈业主。业主承认存在私挖地下室的情况，并表示会根据要求改正。但这只是表面现象，该人大代表并没有停止行动，且动静挺大的。多名居民反映，在93号施工过程中曾经多次打过城管热线举报，但一直没有反应。城管为何假装不知道？为何不采取有力的措施？

　　徐州的人大代表却跑到北京挖18米的地下室，这本身就值得推敲，且是在违法施工。或许这位人大代表的想法与众不同，或许他觉得地下室需要储藏很多东西，或许认为地下室越深越安全，但不管出于何种动机，挖18米地下室这样的违法行为必须得到阻止。如果监管部门能够努力些，工作能够做得细致些，确切地说，如果不是有意无意纵容，也不会出现今天的困局。

　　人大代表挖18米地下室，使笔者想起了北京紫竹院路人济山庄的“最牛违建”，户主张必清称，一建一拆花600万，“一个别墅没了”，“最牛违建”的背后同样有监管的失责，如果不对监管部门进行严惩，或许类似的事情还会出现。