首页>要论>纵议 纵议
印度GDP“变脸”不乐观
外参
印度GDP数据“变脸”,骤然提高GDP数据可能导致外界对于印度经济错误解读,而事实上修订GDP并不能改变其基本面。
1月30日,印度政府突然大幅上调了2014年财年的GDP增长数字,将原来的4.7%大幅向上调高至6.9%。这一修订,立刻让印度的经济增长形势大为改观。自2013年以来,印度经济增幅持续在5%上下。上调GDP增幅后,印度经济一变而为强力复苏,而印度的GDP增速与中国也仅相差0.5%个百分点。由此,也翻新了一个老话题:印度经济增速是否已到了赶超中国的节点?
一切都得回到印度为何上调GDP数据和这一数据是否真实上来。印度表示,之所以要修正GDP,是因为将以市场价格而非要素价格作为衡量GDP增长的基准,以期与国际惯例吻合。过去,印度的GDP计算方式主要是依照农业、工业和服务业部门这三大产业的增加值加总得出结果。这种计算方式得出的GDP数据叫作GVA。而国际通行的计算方式是按市价计算GDP实际增长率。就此而言,过去拿印度官方公布的GDP数据与中国等国公布的GDP数据简单比较,一直都不够严谨。
印度改以市价为基准而非要素为基准计算GDP数据,除去三大产业的增加值外,产品税和生产补贴都将计为GDP,因此出现了GDP大幅上调近50%的巨大变化。就计算方式本身来看,新的GDP数据并无虚假。
但是从其他经济核心指标看,结论就没这么乐观了。从GDP规模看,修订GDP前,印度是113.55万亿卢比,修订后反而缩小了1000亿卢比。从通胀形势看,中国在2%左右,远低于预期管理目标,而印度高达6.9%以上,这限制了印度经济迅速增长的空间。
可以说,印度大幅上调GDP数据,既真也假。“真”是真在这一举动的动机和计算方式没有什么问题,“假”是假在骤然提高GDP数据可能导致外界对于印度经济错误解读,而事实上修订GDP并不能改变其基本面。
当然,这并不是说印度GDP数据“变脸”不会产生其他效应——它至少迫使外界改变了对于印度经济前景的预测。对于悲观者来说,印度经济既然处在中高速通道上,又有高通胀的威胁,因此未来调控将面临两难局面。对乐观者来说,印度经济增速转快似乎为印度经济增速即将超过中国提供了佐证。它还有利于印度吸引更多的外资。
由此带来的另一影响是,我们如何看待中印的经济竞赛。两国经济增速的快慢正是最直观的竞赛项目,但这一比较正在失去意义。中国经济总量已达到10万亿美元,而印度不到1.9万亿美元。基数不同、起点不同导致经济增速各有快慢实属正常。无论印度经济增速接近还是超过中国,都不必产生更丰富的联想。
□徐立凡(媒体人)
编辑:水灵
关键词:印度GDP 变脸 印度经济前景 中国


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


