一家之言

　　以“钓鱼”的方式测试恋人的忠诚度，是最缺情商的行为。“渣男测试”最先测试出的其实是，这些怀抱一颗福尔摩斯之心的女子是否醉了。

　　“渣男测试”已经成为电商的敏感词汇，无法显示搜索结果。而在几天前，类似的忠诚测试服务，在此有近百家。媒体的报道让这款神器名声大噪，但也终因违背公序良俗而遭下架处理。

　　这款服务的内容很简单，购买者先告知男友的社交软件号码，服务商会安排美女添加，成为好友后再进行话语挑逗，而后截屏告知购买者。价位因测试的天数不等而有差异。从服务的性质看，“渣男测试”更像是“钓鱼执法”式的“捉奸”试探。它利用现代社会男女感情交往中存在的彼此不信任心理，以代为检测忠诚为名收取费用，竟也发掘出不小的市场空间。

　　寻求此项服务者，多为婚前女性。有的通过测试，发现男友花心；有的则似乎验证了男友的忠诚。这款服务所需支付的钱财成本很低，服务内容对那些看重伴侣忠诚度的女孩有一定吸引力。在她们看来，如果恋人是个爱出轨的花心大萝卜，与其将来离婚，何不来个婚前测试，以有机会再作挑选。

　　现今的高出轨率和高离婚率，给这些女孩进行男友忠诚测试增加了表面上的合理性。现实生活中，自己有正牌女友，暗地里却时不时艳遇一下的男人，很难说是个别，反之亦然。有违传统公序的出轨行为，女性与男性的比例永远是一比一。

　　但为什么，同样提供“渣女测试”服务，男性花钱购买的就比例少很多呢？这或许和男女性心理差异有关，但更根本的原因，应在社会已经设定好的男女性别秩序。一个陌生男人，通过社交软件主动勾搭，想要让女孩快速出轨的概率并不高。因为陌生的性交往，女孩承担的风险成本更大。

　　包括有一定经验的男性，对那些主动色诱的陌生女孩，也都会甚为提防，因为背后可能隐藏骗局。所以，那些对陌生女孩话语挑逗无动于衷的男人，或许在熟人社会中有多个性伴也未可知。相关的网店称，测试出的“坏男人”比例只占一成，其根本原因应在此。

　　以“钓鱼”的方式测试恋人的忠诚度，是最缺情商的行为，或许应先扪心自问，自己是否可以做到在诱惑面前岿然不动？如果对人性有基本的了解，就应知道，男女的爱情有保鲜期，性也具本能的喜新厌旧倾向。婚后激情则更多会为亲情所取代。成年男女是否出轨，取决于宗教、道德伦理或经济约束，以及诱惑的机会是否存在并足够大。这是一个残酷的现实。“渣男测试”最先测试出的其实是，这些怀抱一颗福尔摩斯之心的女子是否醉了。

　　□韩福东（媒体人）