首页>要论>策论 策论
不妨奖励公众举报“官员抛房”
羊城晚报:不妨奖励公众举报“官员抛房”
自3月1日不动产登记实施后,西安二手房交易市场的房源一度出现“井喷”。受不动产登记的影响,官员急于将房屋转手,表示价格好商量关键要快。有地产商直言:“现在最着急的是那些接受开发商赠送房屋的官员们”,有房主甚至直降房价40万并赠送车库。(3月23日华商报)
从2012年至今,“官员抛房”现象一直广受舆论关注。对此现象,舆论场上出现了两种不同的声音:一种声音是房屋中介人员、开发商等在接受媒体采访时,证明确实有此现象;另一种声音来自某些政府部门或官员,认为“官员抛房”消息无从查实,或直指“官员抛售房产是个伪命题”。
当然,我们也要客观看待“官员抛房”这一现象。有的官员出售房子是一种正常的市场交易行为,未必是为了逃避住房信息联网和不动产统一登记。而且,有的房屋中介为了自己利益,或许会“炮制”出类似消息以吸引客户。
尽管涉及“官员抛房”的消息真真假假,由于官员不会暴露真实姓名和身份造成难以查实,但笔者相信:媒体不会集中说谎,来自房屋中介的消息不全是编造。而且,稍有常识的官员都应清楚,面对即将来临的住房信息联网和不动产登记,对自己难以说清来源的房产,如果继续留在名下很可能就会成为线索或罪证。
因此,不管媒体报道的“官员抛房”现象是否属实,有关方面都应该以最坏的想象来关注这类现象。
笔者以为,官员抛房的本质是一种“财产外逃”,即让不合法财产变一种方式隐藏起来或者变成合法财产,以逃脱惩罚。虽然,有人早就建议对官员抛房现象强化监督,不让腐败财产洗白,但如何监督官员抛房,似乎没有更好的建议。如果从房屋中介环节监督,不仅成本巨大,而且难有效果——因为官员抛房时一般不会暴露自己。
笔者以为,目前防止腐败房产洗白可以试行两个办法:一个办法是有奖鼓励公众监督举报。过去被发现的“房氏官员”多来源于举报,这证明公众举报是有效的反腐手段;另一个办法是,对官员已经申报的财产进行全面核查,在严格核查过程中去发现官员是否存在财产申报不实、房产来源不明等问题。
编辑:水灵
关键词:公众举报 官员抛房 不动产登记 腐败


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


