原标题：范军：广场舞“被官化”仍需全方位考量

　　风靡大江南北、登上春晚的《小苹果》《最炫民族风》等广场舞曲，今后将不再是一个社区一个跳法，而是会有全国统一、编排科学的全新动作。昨天，国家体育总局、文化部共同主办推出2015全国广场健身操舞活动。12套由专家创编、适合不同人群、编排科学合理、群众简单易学的广场健身操舞在发布会公开亮相。（3月24日《京华时报》）

　　广场舞作为一种民众自发的健身方式，风靡全国，虽颇受诟病，却一路走来，显示了其“顽强的生命力”。此次国家体育总局不仅对广场舞的动作进行统一编排，还将以政府名义“推动广场舞健康有序发展”。但是，广场舞“官办”、“官管”，仍然有很多问题需要考量。

　　有网友戏谑，国家体育总局管广场舞，也是蛮拼的。这话里虽有对政府部门“多管闲事”的吐槽，也有对政府推行广场舞的担忧。笔者认为，广场舞官办，彰显了国家体育总局对全民健身事业的重视，但是，好心却未必能办成好事。广场舞一直饱受公众腹诽，甚至因扰民屡发冲突，使之成为各地社会治安的难言之痛。广场舞的存废问题也一直在争议之中，笔者疑惑，体育总局这次为广场舞披上“官袍”真能为广场舞“验明正身”？

　　广场舞披上官袍，必须考量细节问题。体育总局应该认识到，推行广场舞可不比推行长跑、健行、毅行、乒乓球等运动形式简单。它的复杂性在于，一是如何解决场地问题，二是如何解决扰民问题。体育总局群体司司长刘国永表示，“利用社区健身站点”，这显然是不假思索。社区健身站点甚至公共广场早已被“大妈”占领，也正是因为健身站点和公共广场被广场舞据为“自留地”，才引发扰民风波。如果允许广场舞“就地取材”，利用现占场地，一要保证控制音量，二要为其他市民腾出健身场地，那各地体育部门和治安部门就有得忙了。

　　如若国家体育总局不能为广场舞开辟专门场地，或者成功解决广场舞扰民问题，这一看起来很美好的政策也就只能胎死腹中或者中途而废。实际上，公民采取何种方式健身，应该是公民个人的事。政府的主要职责在于，通过政策来推动全民健身，提高健身意识和自觉性，而不应该如此“统一”，做出费力不讨好的硬性规定。