昨天下午，江苏省宜兴市公安局官微发布消息称，3月31日中午12时许，有一名男子在龙背山森林公园文峰塔坠落，经初步调查，死者蒋洪亮，男，系无锡市委副书记，患有抑郁症，跳塔自杀。详细情况正在进一步调查之中。（4月1日《武汉晚报》）

　　近年来官员自杀事件逐渐增多，据媒体不完全统计，自2003年8月底至2014年4月初，被各级官方认定为自杀的官员达112人。在这些官员自杀原因上基本上都有一个关键词，那就是“抑郁症”，这一次无锡官员的跳塔自杀也不例外。

　　当然如果官员自杀确实是因为抑郁症，这又另当别论。在巨大的心理压力和心理折磨之下，放在谁的身上都是一件痛苦的事情，能够选择结束生命的方式来获得解脱，也实属不易。毕竟抑郁症是一件世界难题，也是引发自杀的头号杀手之一。但抑郁症不是一个框，啥真相都可以往里面装。尤其是在官员自杀之后，官方要第一时间公布初步原因和真相，同时还应认真调查其中深层原因，不能就这样不了了之，让舆论肆意猜测，更不能让谣言四起。

　　目前而言，从新闻报道来看，无锡官员的抑郁症却缺乏相应的证据支撑。虽然官方说死者患有抑郁症，但没有相关的病历资料和家属说明佐证，其中留下了诸多想象空间；同时从自杀官员最近一段时间参与公务活动的表现来看，无论是讲话语气，或是神态表情等各方面看，都没有丝毫的抑郁症状。无锡电视台的新闻也显示，3月30日在无锡市领导干部会议上，蒋洪亮穿着蓝色衬衣、黑色西服，双手合拢，表情看不出异常。

　　如果再进一步分析，死者选择自杀的时间和地点也与众不同。从时间上看，正是中午下班时分，如果真是病情发作，为啥会选择这个人员相对较多的时段结束自己的生命？为啥不选择夜深人静的时刻，悄然离世？从地点看，没有选择办公楼或私家住宅，而是选择开放式公园的高塔，并且是公园的制高点，显然死者应该知道，在公众场合自杀会引发怎样的影响。

　　由于官方公布这起自杀事件的具体情况在进一步调查之中，具体是因啥原因自杀，还有待调查，但在真相未出之前，一个抑郁症显然不能平息舆论猜测。