暴雨过后，一张市委书记推车图倒成了关注的焦点。这会否成为不合时宜的出现呢？这样的担心并非多余，姑且不去说此前那些存在明显摆拍行为的官员出行作秀图，即便是一次不经意地被发现，都可能被视为“作秀”的现行。

　　那么，就此次暴雨事件而言，市委书记到底能不能出现在这张推车图中呢？在洪涝灾害之中，作为城市主政者，市委书记当然是应该扮演抢险救灾的“统筹者”，但是，作为统筹者是否妨碍其去推车呢？作为统筹者，他需要对涝情有基本的了解，于是才有其在街头的巡查。而在巡查中发现遇险的货车，并前去推车，不仅是作为主政者应有的“爱民心切”，也应该是一个褪去权力色彩的普通人应有的本能反应。

　　应该说，动辄以作秀观照官员的行为，除了传达出一种看得见的情绪焦虑外，所映射出的还有权力脱敏之困。而这种困局的出现，除了官民之间存在难以逾越的隔阂外，还与某种刻板的权力逻辑有关。在诸多场合，官员的“高度重视”、官员的“带头”，总是被赋予刻板的象征价值，高高在上的“官德自觉”，总是拉不近与民众的距离。准确来说，“作秀”并非总是让人生厌的存在，在西方国家，作秀甚至成为政客们赢得选票的法宝。从权力的角色扮演来讲，一些作秀所能传达出的信号或者说情愫，反而会淡化权力的严肃，在舆论的传播中，达到宣传引导的目的。就此图而言，所传达出的信号至少包括——首先，这个城市的主政者是心系着民众的安危，其次，能够对一辆遇险的车都如此热心地施以援手，当应有足够的信心相信他能与这个城市的民众共赴时艰。

　　于此而言，在官员权力脱敏之前，不妨先对作秀论保持足够的谨慎。事实上，书记推车图会不会成为作秀图，似乎是多余的担心，关键是在于这“作秀”能够持续地赢得民意。当这样的“作秀”成为这位市委书记的标配，成为日常行为中的习惯，当路过的民众和舆论已经见怪不怪，如此作秀又何妨呢？

　　（湖南 高亚洲）