包虫病并非我国独有，在世界范围内广泛分布于所有大陆中。近50年来，在防控包虫病方面，不少国家和地区积累了成功的经验，比较突出的是一些岛国。

　　冰岛：立法和犬注册管理

　　冰岛是世界上最早开始规范防治包虫病的国家。上世纪60年代初，冰岛有近15%的人感染包虫病。之后政府立法、启动健康教育计划，由农业部联合卫生部制定防控措施并强制施行，内容包括养犬注册、纳税、禁止家庭屠宰等，经过30多年持续努力，收到了较好的效果。

　　澳大利亚、新西兰：驱虫和犬捕杀

　　在上世纪60年代初，两国由农业部和州政府主导，通过立法，实施以宣传教育、驱虫、监测与犬捕杀相结合的综合防治措施，经过30多年不间断努力，亦收到较好效果。

　　塞浦路斯：控制流浪犬

　　20世纪70年代之前，塞浦路斯的犬、羊和牛群中的包虫病感染十分严重。1971年该国启动防治规划，主要措施为：养犬注册、流浪犬控制、母犬绝育、犬主和公众教育，加强牲畜屠宰管理及内脏处理等。到了1985年，包虫病已基本被消灭。

　　世界各国借鉴岛国包虫病防控经验已40多年，不过，到2014年底，基本控制或消除包虫病的只有冰岛、澳大利亚、新西兰、塞浦路斯等几个岛国。其共同特点包括：1.岛国周边带毒动物难以进入、动物迁徙范围有限。2.政府介入以农业部门为主，或与卫生部门联合主持防控。3.有法律和政府经费保障。

　　一些由大片陆地构成的国家如阿根廷、智利、意大利、乌拉圭等，虽然已连续驱虫防控20多年，但始终无法达到理想结果。主要是因为；政府投入不够或缺少国家法侓保障和地方政府的支持；防控重点只放在家犬上，月月驱虫费用高、工作量大，难以解决重复感染的问题，何况野犬、狼和狐又难以驱虫；防控手段落后，没有疫苗或特效药可用。

　　中国可借鉴岛国的部分防控经验，比如立法、政府保障经费、加强公众教育等等，但不能照搬，因为中国陆地广阔，农牧区范围大，野犬、狼和狐等难以控制；动物迁徙范围广阔；养犬交税及扑杀流浪犬难以实现。所以，中国包虫病防控，应结合国情，走“家畜免疫与犬驱虫”相结合的路子。

　　（作者系西南大学预防兽医学副教授）