伯远帖（图片来自网络）

　　原始书画展示从私人之间手传手的欣赏模式，到私人雅集欣赏，再到现代直接面对公众的展厅时代，每一次传播模式的改变对艺术生态整个体系的变化，都发生深刻的影响。“后展厅”时代的出现，微信展同样将使当代书法的艺术生态产生你意想不到的影响。把书法从单一的评委审美价值的模式里解放出来，使其具有了书法欣赏的价值观真正多元，一方面更多新锐的书写品格突现，这类品格的书写不再需要评委认同之后推向公众。如果评委审美观念滞后，很有可能将新锐的书法品质放逐到主流的边缘。一方面，不同品味、品质的书法作品将满足不同人群的欣赏要求。这是“后展览”时代书法生态变化所迈出的重要的一步。

　　“后展览”时代，就是以微信展为明显的划分线，网络展可视为一种过渡，最初的网络展，更多的是展厅的后期报道与纸质媒体报道的一种补充。后来渐渐发展成为一种独立而自觉的展览方式。可以说前一个十年就是网络展最为活跃的十年。可以毫不夸张地说，一大批青年书法作者的成长，都大大受益于网络展。这种受益甚至大于由官方主办的各项商业展。今天微信时代，微展建立在网络展的基础上，一开始就有着高度而独立的宣传与展示意识，并且由原来以电脑为载体，以网址与版块的帖子浏览方式，直接变化为以手机为载体，以直击链接的方式，随时随地更为方便直接。

　　“后展览”时代表面上只是展览方式发生变化，展览的载体发生了变化，只是方便人们的阅读和宣传。实际上并非这么简单，展览的模式，直接改变了人们对书法认识的渠道。也就是说，人们原先获取书法认识的资源，不再受到官方主办的各类展览和纸质传媒为主资源控制，可以更私人化地直接获取。那么传统展厅、评委、获奖最后得到社会的认可模式，是一种主动输出到被动接受的过程。“后展览”时代以微展为标志，简化了认可的环节，从微信展与书法品质，微信点赞，链接都是自由个体认可的结果。当然也有很多出于友情链接，新崛起的微信团体的运作模式。但无论如何运作，“微展”所能做到的只是更大范围的让人观看。微展同样有许多的局限，比如微信群体的大小，我们不能说，微信展可以代替传统展厅的模式，但最起码多了另一种得到社会认可的模式。如果这种模式得以成立，那么展厅与评委不再是必可缺的重要角色。

　　也许几年以后出现“后展厅”时代，当集体的展赛不能更好地承载真正好的作者与作品时，另一种更为自由和个体的展览将慢慢成为当下书法展览的主流。一种有学术引领，或思想建构的主题性展览能更为有效地辨识当代书法的进程。有识见的批评家将参与到书法价值的构建当中来。当代书法批评家的提名展，就是一种有益的尝试。但可做的内容与范畴远远大于现在的边界。

　　“后展览”时代，也许不在需要硬件的展厅，当代网络与微信高度发达，一种全新的展览模式，更为方便和快捷。如果好的书法作品与优秀的书法家，在“微展”中得到更为广大的书法作者的认可，以及传播模式私人化。传统意义上的展赛它的影响力将越来越弱。公信力也会受到较大的挑战。如果不把入展做为会员的条件，我们可以预想展览的结果。

　　与此同时有没有一种可能，在微展的生态的变化下，产生新的书法景观。这个背景非常重要，任何一种书法形式与表现的变化，都是每个时代自由生长的结果，任何形式的变化也是从书法内心和艺术内部自然产生的。但是微展成为了一种展示的主体方式时，它是否也将改变人们对书法的接受方式，以及内心的感受模式呢？比如现场再大的作品，到了微展就只有几寸大的图片，虽然可以通过放大观看细节，但那种现场感的气势就不再存在。当然我们没有必要过多的想象微展会在多大程度改变一个书法家的创作根基，它改变更多的是展示的方式。

　　微信传播媒介可以改变了人类的生活方式和生存方式，何况是书画展示的方式。微展可以以个人发布也可以通过公众号成为公共信息的发布源。与其它传统的媒体以及门户网站、论坛相比，微展有着更加方便快捷的优势。微信成为了人们的一种生活方式，也决定了微展作品的更为自由与灵活。一种更为帖近日常生活的书写状态。一张临写的日课，一帧有感而发的手札，一段明清小品文的摘抄都可以独立地展示。这种展示更符合书法本身的文化属性。轻松的、闲适的、带有心性的书写。这不仅仅是一种展示，同时也是一位书法家的日常记录。当然同样也可以做成一个完整大型展览的记录。

　　微信展做为信息交流的一种延伸，一开始就不具有多少功利的色彩。与传统展览相比，做一次展览要花大量的财力、物力、精力，而微信展有着更为纯粹的展示目的。当然微信展同展厅一样可以实现书法作品与书法作者的价值观。甚至也可进行书法价值观的文字记录和表达，以文字、语音甚至是视频的形式直接传播给观众。微信可以从一个圈子转到另一个圈子，多极化交流使得受众互动范围更广。跨平台、跨人群、打破了一般展示媒体空间的阻隔。

　　由官方主办的书法展览维系着当代书法传播的最主要形式，书法展览到后来只是名利场上相对公平的一种竞争而已。这种展览的利弊是明显的，我们能不能有更多的展示方式，改变原有书法生态模式，支起另一种价值体系来维护书法的独立价值，强调书法抒情写意的艺术属性，这是更应该值得我们书法人思考的地方。（董水荣）