8月10日，平度市委宣传部官方微博针对网上关于“山东平度84岁孤寡老人李树荣土地被原村干部卖掉，饿得剩皮包骨”的报道进行了通报回应，称8月9日获悉“崔家集镇大城村李树荣老人生活困难”这一微博消息后，平度民政局和崔家集镇政府有关领导第一时间赶赴大城村，看望李树荣老人，并积极开展救助和帮扶工作。（人民网8月11日）

　　平度有关部门在媒体报道之后，能及时回应社会关切，给李树荣老人办理低保等，值得称道。不过，纵观整个事件，还是让我们感觉到很堵心。李树荣老人算是比较幸运的，受到了媒体关注，但还有诸多“张树荣”“黄树荣”，同样存在“穷得吃不起低保”的现象，没有得到媒体关注的他们，又该怎么办？

　　为什么会“穷得吃不起低保”？这看起来是一个悖论，因为低保本来就是救济那些贫困的、生活能力差的公民，怎么可能出现越穷越吃不起低保的怪事呢？现实中，怪事仍屡屡发生，就像李树荣老人一样，要论低保，他应该比很多人更应该吃上，但偏偏就是其他人能吃上，他就吃不上。我本人也见证过类似事例，在一次扶贫工作中，我看到一户几乎穷得揭不开锅的人家没能吃上低保，村干部称“指标有限”。但是，村里有多户比他条件好的人都吃上了低保。有知情人偷偷地告诉我，他为什么吃不上低保，是因为他实在太“穷”了。

　　太穷了，意味着他没有钱请客送礼，意味着他平时不会去拉关系，也意味着他一旦得到低保，也不愿意将仅有的一点钱分给村干部。同时，太穷了还意味着他没有什么亲戚是有钱有权的，能帮他说得上话。李树荣老人吃不上低保，其远房侄子称“村干部说他不投票就没有低保”，并称老人曾因选票的事受到过村干部的威胁。每个吃不上低保的贫困户，其背后都有故事。

　　在许多农村或城镇地区，不仅仅低保问题，因为太穷吃不起，举凡公租房、土坯房改造补贴，农机补贴，种植、养殖补贴，也往往出现太穷不给补的怪象。从贫困户角度讲，他们因为穷，不懂、不会也不愿意拉关系，舍小钱套大钱。但从另一个角度讲，那就是某些乡村干部手中的权力过大，制度漏洞太大。乡村干部在分配低保和各种补贴中，自由裁量权过大，而受到的监督和制约少，他们根据与自己关系的亲疏和所能获得的利益大小来分配低保和各种补贴，李树荣老人吃不上低保就很正常，而以往出现的开宝马车的人分得经济适用房也就不足为奇了。

　　通过舆论监督，让李树荣老人能吃上低保，这是很有必要的，但仅仅停留于此，还远远不够。我们还必须通过完善制度来让“太穷”的公民能吃上低保。比如，对于低保对象，必须及时公开公示，对有举报的必须及时调查；对于没有能吃上低保的公民，必须建立畅通的救济渠道，确保只要达到条件，就能吃上低保；纪检监察机关必须加大查处发生在低保等领域的腐败案件，让那些手伸得太长的乡村干部得到应有惩处。