根据目前76所部属高校公开的决算数据而得出的“高校富豪榜”，清华大学、浙江大学、北京大学与上海交通大学这四所年度决算进“百亿俱乐部”的大学位居前列。武汉大学和华中科技大学进入第二梯队，位居前十。各高校收入来源主要是财政拨款收入和事业收入。此外，捐赠收入也是来源之一，从武大和华中科大公布的数据看，去年它们收到的捐款分别是4069万元和2749万元。（8月23日《武汉晚报》）

　　高校的发展离不开强有力的财力支持，高校有了钱，就有经济能力购买更多、更先进的科研器材，为广大学生创造更舒适的学习环境，以及招聘更多的优秀老师和人才，让大学有大楼也有大师。中国高校有钱了，四所高校进入“百亿俱乐部”，对于中国在“富豪榜”高校读书的大学生来说，当然是一道福音。但是，应当清醒看到的是，这张“高校富豪榜”实质上也暴露了高校的贫穷。“富豪榜”中的高校，收入主要来源是财政拨款收入和事业收入，是政府给钱给的多，来自校友的捐赠收入太少，自身并不具有极强的造富能力。

　　根据统计数据显示，2014年，接受校友捐赠金额超过1亿元的高校只有北大、重庆大学、武大、西安交大、吉大和川大6所高校，全国高校总共获得的校友捐款仅为22亿元。作为“最富豪”中国高校的清华大学，2014年度决算175.6亿元、年度收入123.6亿元，但获得的校友捐赠收入只有区区几千万元，占收入的比例的1%还不到，25年总共获得校友捐款才13.89亿元，相当可怜。获得校友捐款最多的中国高校北京大学，25年来累计接受校友捐款超过20亿元，其中北大校友黄怒波一人捐赠了10.14亿元。

　　反观国际一流大学的欧美高校，获得校友的捐款已经成为主要收入来源，占据总收入比例基本上维持在三成以上。2014年，拥有将近400年历史的美国哈佛大学获得校友捐款达到11.6亿美元，占到哈佛办学经费的一半以上，这并不包括在2014年9月，香港恒隆集团主席、哈佛校友陈启宗和其弟陈乐宗通过家族基金“晨兴基金会”向美国哈佛大学公共卫生学院捐赠3.5亿美元，哈佛已接受的捐赠总额达到了364亿美元，紧随其后的斯坦福大学获得校友捐款是9.3亿元，接受的捐赠总额达到了214亿美元。据统计，美国前十名高校获得的校友捐款总额是65.5亿美元，美国全部高校获得的校友总额为374.5亿元。

　　校友捐赠是对大学的教育成果和是否关爱师生的重要检验，已成为评价世界一流大学和检验校长执行力的重要标准，也是检验一所大学校友商业成就、校友慈善意识和对母校认同度的重要标志。换言之，缺少校友捐赠的中国“富豪榜”高校，距离世界一流大学还有很长的道路要走，如何吸引富豪校友和普通校友捐赠，是所有中国高校必须认真反思的课题，因为清华、北大等中国名校培养出来的亿万富豪数量，并不比哈佛、耶鲁培养出来的富翁少，但给母校捐款的意愿却远远低于欧美国家的富豪。（何　勇）