与过去租个男（女）友回家应付双亲不同的是，当下的“租友”行为，更像是一次付费的交友过程，或者说是“有偿社交”。面对圈子狭窄、恋爱不易，一些年轻人通过这种方式，给生活增加一点新意和刺激。“租友”的概念也在渐渐变广，不再只是租个假男友、假女友，你可以在网络上租个人跟你假结婚、旅游、陪同出席各种聚会、陪跑、爬山、打球……业务范围之广让人大开眼界。（8月30日《现代快报》）

　　网络时代，通过网络交友在现实生活中已经是很正常，由于现代工作压力的增强，许多人的社会圈变得狭窄，从而寻求网络交友，甚至出现“有偿交友”，这并不是什么稀奇之事，有需求就有市场，于是出现“交友中介”牵线搭桥均很正常。然而，从现实来看，“有偿交友”却存在诸多风险，再加上法律监管的空白，因此，一味地强压和阻止“有偿交友”并不现实，也恐怕很难达到，唯有将其纳入法律的规范之中进行监管，才会使“有偿交友”变得规范，从而减少伤害。

　　从目前的情况来看，“有偿交友”很是兴旺发达，“生意”也相当兴隆，可安全系数却并不高，换言之，安全得不到保障。虽然当事人也有“自我限制”，比如，不过夜，不能有亲密接触，不去人少的地方。但即便是如此，安全仍然无法保障。报道中就提到一个例子。一个南京女孩被一个哈尔滨的男人租友，结果这名女孩到了哈尔滨后，很快便被对方软禁，并且动辄遭遇打骂。最终虽然成功逃离，但却受到了伤害。而这样的例子在“有偿交友”中恐怕不会是个例。

　　谁来保障这些女性“寻租者”的安全？无论是出租者多少小心，无论中介对租者进行严格把关，但人心难测，如果没有必要的安全保障措施，一些出租者极有可能“羊入虎口”，且极难逃脱。如果因为出租而付出生命的代价，是划不来的，而一个行业如果一定要等到付出血的代价之后才来整顿和面对，这样的代价实在太大了。

　　我国《民法通则》第七条规定，民事活动应当尊重社会公德。这也就是法理上所说的民事活动不能违背公序良俗原则。由于双方的行为不具有合法性的基础，很难得到法律的保护。若任由租友行业信马由缰，毫无拘束地发展，由此衍生出包养、卖淫、二奶等社会问题就并非天方夜谭。租友行业则极有可能变成法外之地，因此，应尽早将其纳入法律的大框架之内，为其搭建规则的平台。这既能够让“租友行业”健康发展，又不会付出血的代价。