首页>要论>争鸣 争鸣
爱狗可以理解,但也要守法
9月7日凌晨2时左右,动物保护志愿者将一辆拉了200多只狗的货车追下高速,拦截在西安河池寨收费站,双方一直对峙到上午,情绪激动的司机妻子自残,用匕首扎伤大腿。(《华商报》9月8日)
爱护动物是人类一种集体性的善良情感,爱狗的行为甚至值得赞赏,但也要控制在法律范围之内,否则,这种爱心表达就是对他人权益的粗暴侵犯,也是对社会秩序的挑战。
爱狗可以理解,但也要守法
在评论爱狗人士拦车事件之前,有必要先普及一下法律:除特殊情况外,家养的狗作为一种动物,首先是相关人士的私有财产,私有财产不容他人随意侵犯,随意拦截他人车辆并劫走他代为运送的狗,这一行为的合法性大可商榷。当然,在西安这一事件中,动物保护志愿者拦截车辆后又通知了动物检疫站,随后发现这辆车没有检疫合格证,它的确应当暂扣。动物检疫站的执法行为没有错,但这车首先是动物保护志愿者拦截下来的,他们是否有随意拦车的权力?如果程序上违法,那动物保护志愿者所做的一切就都失去了合法的前提。
在既往的多起动物保护志愿者拦车护狗事件中,其实不少都是合法的运输者和合法的贩卖,在这种情形下,一些动物保护志愿者拦截他人车的合法性、合理性就值得考量了。当然,有些动物保护志愿者会说,我们拦车下来是购买后放生。不过,如果车主是合法运输和贩卖,他愿意卖还好,如果人家不愿意卖,你们还是要强行拦车甚至辱骂司机并强行购买,那就严重涉嫌强迫交易了。
需要注意的是,如果为了所谓“狗道”就可以随意侵犯他人私有财产,就可以阻碍他人正常出行,那么“人道”就没有了,社会秩序也会受到伤害,最终“狗道”可能也会因此丧失。
动物保护志愿者爱狗要在法律范围内,只有这样才能大有作为。比如,他们可以通过媒体大力宣传爱狗的观念,可以向有关部门举报违法运输,可以通过正当程序来推动动物保护的立法。
值得注意和深思的是,侵犯狗的权益和人的权益的事情还很多,个别地方的公权力部门还随意侵犯“狗道”,比如,它们出台“土政策”,为了所谓公共安全,组织“打狗队”并任意捕杀狗,不管对方是合法饲养还是非法饲养。可是,往往是在这种公权力滥用面前,很少见到动物保护志愿者出面呼吁,更鲜见他们出面拦截。这种行为反差又说明了什么?
编辑:刘文俊
关键词:保护动物 志愿者 爱狗人士拦车事件



贵阳机场冬日为客机除冰 保证飞行安全
保加利亚古城欢庆“中国年”
河北塞罕坝出现日晕景观
尼尼斯托高票连任芬兰总统
第30届非盟首脑会议在埃塞俄比亚开幕
保加利亚举办国际面具节
叙政府代表表示反对由美国等五国提出的和解方案
洪都拉斯首位连任总统宣誓就职
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


