近日，阿里巴巴集团董事局主席马云在谈到公益慈善时说，改革开放30多年来，中国企业家资源其实是有限的。企业家的第一责任应该是把钱花在投资上，创造更多就业和财富，如果不先把这个做好，就把钱捐出来，反而没好处。

　　相信大家都还没忘记天津港事件之后网友们在马云微博之下的“表现”。他们认为马云应该捐款，甚至应该捐一个亿，并以“不捐就不再上淘宝”作威胁。坦白说，这是一种不折不扣的道德绑架。无独有偶，前不久，台湾歌星范玮琪也遭到了网友们的口诛笔伐，原因是她9月3日阅兵日在微博上“晒娃”。范在道歉后被迫关闭了微博评论。不过，近来接连几日，她每日晒娃，被认为是“反网络道德绑架”。

　　公益等领域的“道德绑架”并不鲜见，这本质上来自于中国社会以往对价值观的整齐划一的要求，而且其中掺杂着传统社会劫富济贫的思想。这种劫富济贫不是基于法律和制度，而主要是基于人们的主观判断与认定，并且通过侠义之士来执行。如果遇到为富不仁的人，侠士则可以在“江湖”上自行解决。这是许多经典的武侠小说里出现过的场景。

　　只不过，现代社会需要的是现代公益慈善，它基于专业化、透明化以及制度化，藉此吸引越来越多的人参与公益慈善事业，而不是靠道德绑架。这就引出了马云所说的另一个问题——“捐款还面临"我们把钱交给谁"的问题”。他说，现在中国的公益慈善缺乏基础设施、法律体系和整个人才体系的培养，而这不是一天建立起来。

　　富人捐款，当然需要马云所说的制度与法律的完善，以及善款使用的透明化。在这方面，各项立法正在不断完善之中，地方对公益慈善的托举也出现了不少有益的探索。而且，一些民间的基金会也不断在自我透明化，自主地推动自身的完善。随着公益慈善领域法规的不断完善，越来越多的企业家投身慈善，就会是非常自然的事情。

　　公益慈善业需要大众参与。这种参与不仅仅是捐钱，也包括改变观念，改变认为富人捐很多的钱才是公益、就是公益的观念。大家可以从自己做起，从日常生活践行公益，不做无营养的网络道德绑架。对企业家动辄进行道德绑架是不利于他们发挥自己在创造财富方面的创造力的。企业家负责任地创造财富，是社会发展不可或缺的一部分。