“开心纸”属于新型毒品，对新型毒品的监管和司法打击是个世界性难题，但既然涉事澳洲父亲不远万里来揭露其黑色生产链，有关方面不妨加以行动，将其纳入严格监管甚至禁止。

　　2013年，16岁的澳大利亚男孩普雷斯顿在一次聚会中坠楼身亡，警方发现他服用了原材料来自安徽的某种合成致幻剂。今年夏天，在澳大利亚某电视台制片人帮助下，其父亲布里奇以黑帮买家身份暗访合肥的致幻剂供应商。9月13日，暗访的视频《Undercover-in-China（卧底中国）》在该电视台播出，一时掀起轩然大波。

　　该事件中相关致幻剂名为25i-NBOMe，是种新型毒品，在中国又俗称“开心纸”，可以随意买到。但该毒品并没有列入中国国家食药监总局的易制毒化学品名录中，原因在于，任何新型化学物只有在人体试验发现幻觉后，政府才会研究决定列入管制目录。

　　显然，这是毒品管理的迟滞延后，但又是个世界性难题，新型毒品与毒品管理和司法打击使用毒品之间，常常呈现“道高一尺魔高一丈”的较量，表现为对药品毒品认定，及对贩卖使用毒品的定罪定刑的困难。

　　20世纪50年代初期，美国药理学者亨得森提出了一个概念：Designer drugs，指的是那些合成的或在实验室内可制成的，但又是被美国食品与药品管理局（FDA）管制的药物的类似物，后称为设计的药物或毒品类似物，也被称为新型毒品，包括中枢兴奋类（如冰毒）、致幻剂（如麦角乙二胺和现在发现的25i-NBOMe）、兼具兴奋和致幻物质（摇头丸）和中枢抑制类物质（如三唑仑）。即便是FDA，也难以对层出不穷的新型毒品进行监管。

　　新型毒品难以管理的原因是，知识传播迅速、材料易得和法律滞后，有些暂未被禁的新型毒品动辄打着“新药”名义被出售。这种做法都是在打法律时间差。在中国，“开心纸”就打着“研究用药”旗号在卖。

　　由于不少国家法律都强调“法不禁止即许可”，对新型毒品管理难度也在加大。像近几年来美国流行的新型毒品“浴盐”，是种卡西酮类衍生物，早在1969年就被人工合成，但到了2004年它对人的神经造成的严重伤害才引起重视，之前迈阿密男子尤金袭击65岁流浪汉并啃食其脸部，就是服用此物。由于“浴盐”危害日益严重，最先是美国禁毒署（DEA）出面加以禁止，于2011年7月发布对此类物质为期一年的临时禁制令，尔后FDA才将其列入新型毒品名单。

　　但法律和专业管理时间滞后，不意味着可以放任任何新型毒品。对中国而言，既然涉事受害者父亲不远万里来华卧底，揭穿25i-NBOMe的制作销售渠道，中国有关方面不妨按图索骥，可考虑由公安部禁毒局采取行动，或颁布临时禁令；随后，国家食药监总局迅速跟进，组织专家论证和进行试验以确认该药致幻，且是造成受害者跳楼身亡及其危害身体健康的重要和直接原因，早日将25i-NBOMe列入禁药名单。

　　现在中国香港政府就已在跟进，计划把“NBOMe化合物”这种新型毒品纳入《危险药物条例》的附表，这无疑值得参照。

　　□张田勘（学者）