离婚后，夫妻间因孩子探视权起了争议，边先生要求郑女士配合他对女儿的探视，郑女士却称，若是爱孩子，郑先生就要将房产过户给女儿。

　　2013年，因感情不和，郑女士和边先生在民政部门登记离婚。在离婚协议中，两人约定，六岁的女儿由郑女士抚养，而郑先生可以在不影响孩子学习、生活的情况下随时探望孩子。

　　但去年3月开始，边先生就再也没有见到过女儿，不管边先生怎么提出探视女儿的要求，郑女士都以各种理由拒绝。因十分想念女儿，边先生曾来到郑女士家楼下，希望能与郑女士见面协商孩子的探视问题。但郑女士不但刻意躲避，次日还纠集社会人员前往边先生的办公楼下威胁称，孩子由郑女士抚养，要边先生不要再管。

　　无奈之下，去年年底，边先生将郑女士告上法院，希望通过法院来保障他对孩子的探视权。他提出，希望在每月的第一个、第三个周六早上将孩子接走，并在晚上将孩子送回郑女士处。

　　案件一审在朝阳法院开庭审理，庭上，郑女士却提出，如果边先生真的爱孩子，那就要把房子过户到孩子名下。

　　“如果对方真的爱孩子，应该体现出来。”郑女士认为，边先生想看孩子随时都可以，但若是边先生根本不爱孩子，那探视孩子自然十分困难。在郑女士的观念中，边先生若想证明他是爱女儿的，就应该把婚内共有的房产过户给女儿，或者将房屋进行公证，待边先生百年之后将房子留给孩子。

　　此外，郑女士还表示，如果边先生要另组家庭或者不是真心爱孩子的话，那就尽量少来探望孩子，“等孩子满十周岁了，跟谁生活由孩子自己决定。”

　　法院经多次调解，边先生和郑女士对于探视的时间问题始终无法达成一致。边先生坚持要求每月要有两个完整的周六与孩子相处，而郑女士仅同意在工作日孩子放学后，由边先生挑两三天看望孩子。

　　由于双方无法达成一致，朝阳法院判决认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。边先生主张探视孩子的时间、方式并无不当，故判决边先生可在每个月的第一个、第三个周六早9时接走孩子，并在晚9时送回孩子，郑女士应对此予以协助。

　　因对朝阳法院判决不服，郑女士向三中院提起上诉。她认为边先生原本是能够正常探视孩子的，但后来是他主动拒绝再见女儿。此次诉讼，边先生也不过是以不能正常探视为由，达到不支付抚养费的目的。

　　三中院经审理认为，双方当事人应互相包容，在抚养孩子的问题上应求同存异，加强沟通，避免矛盾进一步激化，为孩子的成长创造良好的生活环境。而边先生因不直接抚养子女，依法律规定有探望子女的权利，故裁定维持原判。

　　刘苏雅