“利辛女子深夜被恶狗咬成重伤”一事引发关注。事件在19日却发生逆转。利辛警方称，伤者是在狗主人家里喂狗被咬。并非如伤者丈夫所说是在路边被咬。截至19日晚，伤者家属收到善款已超70万元。（10月20日《环球时报》）

　　“女子为救女童被恶狗咬成重伤”事件，经媒体报道后，在短短几天时间里，伤者家属收到善款已超70万元，让人们再次见证了民间慈善的伟力。然而，令人大跌眼镜的是，事件居然发生了“大逆转”，这名女子并非是救人受伤，是在狗主人家里喂狗被咬。这样的结果，不仅让舆论哗然，更令向伤者捐款的爱心人士“很受伤”。

　　不可否认，这名女子喂狗被咬至重伤，因家境困难得不到及时救治，如果其家属向社会求助，也能够得到一些爱心人士的捐助，筹到一些捐款；但可以肯定的是，数目不可能达到70多万元。然而，如果这名女子是因为救人受伤，情况就大不相同了。可见，从某种意义上讲，人们纷纷向这名女子伸出援助之手，与其说是在献爱心，不如说是在向见义勇为者致敬。

　　显然，受伤女子及家属，也知道见义勇为的份量，才撒了个“为救女童被狗咬伤”的弥天大谎。问题是，这种失信行为，不仅骗取了人们的善心和金钱，影响了人们参与慈善的积极性，更是侵占了有限的救助资源，使社会救助的整体效率偏低。特别是，“逆转”狗血剧频频上演，一些不负责任的媒体难辞其咎，对一些新闻事件不进行深入细致的采访，让虚假新闻出笼，恣意挥霍民间慈善资源。

　　可见，这起事件的发生，值得多方反思：莫让“逆转”狗血剧，伤了慈善基因。首先，新闻媒体应坚持新闻真实的道德底线，杜绝虚假的“见义勇为”事件，骗取慈善人士的爱心，浪费宝贵的慈善资源。同时，目前亟须相关法律法规的出台和完善，做到有法可依，并形成有力的监管体系，去扶持真正需要帮助的人，同时打击骗取社会同情心的失信行为。特别是，对网络募捐的主体资格设定必要的门槛，给予合乎条件的个人和团体必要的募捐主体地位，对参与网络公益募捐的行为进行一个准确的定位和定性。只有网络募捐真实可信、安全可靠，真正让受助对象获益，才能广泛传播公益慈善理念，营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚，使网络慈善成为大众的普遍情怀。