安徽一女子被狗咬伤无钱救治，其男友谎称是为救女童而骗捐80万。这则新闻在网上还余音未散，近日新华社发布消息称，民政部等四部委已联合起草专门管理办法向社会公开征求意见，规定广播、电视、报刊及互联网信息服务提供者，要对拟开展募捐的社会组织进行验证。

　　就在前几天，我国首部慈善法草案提交审议。短短几天内，公众视线频频聚焦募捐话题，其背后传递出的意味，是国家完善募捐规范、严格流程监管的决心与力度。

　　骗捐者或许有这样那样值得同情的生活境遇，但在最初激发了社会的善良之心后，剧情逆转，会让相当多的善心人士受到伤害。这无疑对社会的慈善正能量，是一种打击。出台相关法规完善运作流程，严格惩处措施，正是对社会公众善良之心的保护。

　　与救人于危难的慈善行为相较，骗捐行为毕竟是极少数。但是，正是因为社会监管流程上的疏漏，骗捐才得以畅通无阻。由此，网络上的求助信息常常真假难辨。对网络募捐，不仅需要事前的核验程序、事中的监管方式，还需要对所发现问题的及时制止和惩处。为了加强对慈善募捐行为的管理，不少国家都有严格的法律规范。在英国，一个人要上街募捐，先要获得政府颁发的募捐执照；德国慈善组织只有经过两家独立机构审查认证，才能获取“捐助徽章”，得到公众信任。

　　我国最新提交审议的慈善法草案明确，不通过慈善组织，个人不能网上募捐；骗捐诈捐将被追究刑责等。有了这一道道槛，骗捐行为很难再“一路绿灯”。一些骗捐事件之所以能持续发酵，引来公众的善心关注，还与个别媒体的宣传有莫大关系。在新媒体时代，有些记者、编辑仅仅是出于同情之心和帮助当事人的善良愿望，未多方求证就将相关新闻发布出去，这无疑违反了新闻客观真实的原则，是对大众慈善之心的不负责任。“包括互联网在内的媒体要对募捐组织进行验证”，这样的规定既是对媒体募捐报道的规范，也是对媒体公信力的保护。

　　遏制骗捐、不诚信，除了完善各项法律规范，还要加强对国民的诚信教育，建立健全国民诚信体系，不管谁做了欺骗公众的事，都将被记入个人信用记录，让不诚信者付出高昂的代价。一个机体健康的社会需要倡导激励人们的善良心，遏制骗捐等伤害人们善良心的行为，有善良心并付诸行动的人越来越多，社会才会越来越和谐美好。