首页>要论>争鸣 争鸣
“苏州校园设爬树课”计入成绩大可不必
攀树,是一项惊险刺激的户外运动。扬子晚报记者了解到,这项运动将在6月份走进苏州校园。目前苏州登山户外运动协会正在培训教练,将来由他们指导学生爬树。学期结束,也会根据每个运动的标准对学生们的训练分别进行考评打分,计入学期成绩。(5月9日 《扬子晚报》)
攀树,在现在孩子的娱乐中早已不复存在,而是父辈口中儿时的乐趣。在父辈的眼中,攀树是他们童年嬉戏的记忆,而现今“攀树”不仅在于娱乐,更是一项专业的户外活动课程。兴趣变为课程,表现被计入成绩,必然会导致有人欢喜有人愁。
而今学生课业压力大,独立能力差、缺乏基本野外生存知识。在他们的成长教育中,更多的是家长和社会的关爱与呵护,往往束缚了孩子的手脚,也丧失了自我保护的能力。为了改变这一现状,越来越来的学校开始注意培养学生除了课业以外的其他能力,从而给学生一个全面发展的环境。
“苏州校园设爬树课”与父辈“爬树上房”等捣乱行为有明显的差异。既然它变成了一门课程,就赋予更多责任和教育意义。专业的指导教师、专业的户外装备、专业的保护手段都是上好“爬树课”的必备条件,是寓教于乐的基础。通过爬树这项运动,增强学生的体魄、耐力和生存技能是一只“看得见的手”,而培养他们的探索精神,增强自信心是一只“看不见的手”。这两只手才是“爬树课”的意义所在,才是打消疑虑的关键。
至于将“爬树课”的表现计入成绩,笔者认为大可不必。“爬树课”是一项户外运动,本身重在参与和体验,毕竟每一名学生性格、身体、兴趣素质各有差异,所以何不将这堂课上成一堂开发兴趣的体验课,而不是一堂“压力山大”的常规课。如果有成绩的压力,难免让学生的欢乐不够纯洁,有点违背初衷,又变成了另一种束缚。别让兴趣体验给学生背上成绩的负担,否则是让教育的初心大打折扣。
笔者以为,“爬树课”这样有益身心的体验课不妨多搞一点,“计入成绩”的形式不如少设置一点;学生的校园生活不妨多丰富一点,对学生整齐划一的要求不如少一点;对学生全面发展的尝试不妨多搞一点,对学生天性的束缚不如少搞一点,这样的教育才会让学生熠熠生辉。
编辑:刘文俊
关键词:苏州校园 爬树课 计入成绩


贵阳机场冬日为客机除冰 保证飞行安全
保加利亚古城欢庆“中国年”
河北塞罕坝出现日晕景观
尼尼斯托高票连任芬兰总统
第30届非盟首脑会议在埃塞俄比亚开幕
保加利亚举办国际面具节
叙政府代表表示反对由美国等五国提出的和解方案
洪都拉斯首位连任总统宣誓就职
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


