迈克·彭斯与特朗普两人的默契程度，有点像“二婚”。彭斯虽踏入了特朗普的民粹圈，但实际上，却仍改不了“槛外人”的尴尬。

7月15日，共和党“推定”候选人唐纳德·特朗普在推特上宣布，他选择印第安纳州州长迈克·彭斯作为自己的竞选搭档。彭斯现年57岁，2000年首次当选联邦众议员，此后连选连任，直至2013年开始担任州长。

与特朗普这位临时右转的民粹派领袖不同，彭斯是“真正的”保守派。在社会政策方面，他支持同性婚姻禁令，不同意把联邦资金用于艾滋病治疗，不像特朗普那样曾经给艾滋病防控项目捐款。他支持堕胎禁令，要求政府对美国计生协会进行调查，不像特朗普那样立场来回游移，先支持堕胎，再反对，再支持把执行非法堕胎的医生抓起来。

在经济政策方面，彭斯积极支持茶党运动，被加图研究所称为减税和减支“模范”，其理念几乎到了保守派内部都曲高和寡的地步，不像特朗普一边呼吁大规模减税，一边又对高福利政策情有独钟，以己之矛攻己之盾。他热衷自由贸易，自始至终支持北美自由贸易区协议，不像特朗普竭力反对，把对外加征关税看作吸引国内劳工阶层支持的法宝。

在对外政策方面，他支持加强边境管理，严格限制非法移民和不接收叙利亚难民，但不赞成特朗普过于激烈极端的一些言辞。他认同特朗普的“美国第一”原则，认为军事强大是国家强大之基石，美国应该把军费维持在高水平，但在伊拉克战争问题上，却高度认同当年小布什政府的做法，不像特朗普那样立场摇摆而嘴里却说从一开始就反对。

彭斯上世纪80年代便成为保守政治积极追随者，但多年纠缠于屡战屡败的选举事务之中。不过，当后来保守革命的大佬们一个个因为丑闻倒下时，他却大器晚成，直至2009年当选众议院共和党会议主席，知名度不算太高，但自有出众的一面。

从政治理念上看，特朗普这次终于“规规矩矩”地选对了人。彭斯的从政经历，是政治动荡年代保守派后起之秀成长的典型，其观点虽然更倾向中上阶层，不太符合民粹的格调和审美观，但借彭斯之手，特朗普有望把支持共和党的各阶层都团结起来，形成更优质的竞争力。

但问题是，副总统候选人终究大多为“花瓶”角色，政治补缺的意义不大。早前，彭斯支持的是观点极端但更靠近保守派的克鲁兹。这不，两人首度联袂便出了纰漏，特朗普毫不谦让地长篇大论、内容很少涉及彭斯，彭斯说话时却屡遭特朗普打断。两人的默契程度，有点像“二婚”。而且特朗普明言，并不需要借彭斯拉福音派白人基督徒（保守派主要草根力量）的选票。如此下去，想让彭斯帮特朗普“把关”的想法简直就是异想天开。

克利夫兰代表大会已经开幕，特朗普成功地粉碎了反对派想通过变更投票规则将其换掉的“阳谋”，但新保守派旗手比尔·克里斯托尔等人依然在筹划“搞臭”特朗普的新计划，特别是让保守派民众远离这位“幽灵”。这种状况下，彭斯踏入特朗普的民粹圈，自称与后者风格迥异但所见略同，但实际上，仍改不了“槛外人”的尴尬。

□史泽华（学者）