首页>要论>纵议 纵议
“瑞典模式”何去何从?
在欧洲乃至全世界, 瑞典都可以说是一个很特殊的国家。两百多年没有战争,两次世界大战都没有被卷入,有组织完善而又十分强大的工会组织,有早在20世纪初就进入了议会的社会民主党(简称社民党)。该党自1932年以来,大部分时间一直主宰着瑞典的政治舞台,并在2014年大选中,再次因选民聚焦“福利”而执掌政府。可以说,北欧模式的代表——“瑞典模式”中最闻名于世的“高税收、高福利”制度就是社民党一手缔造的。
20世纪70年代至90年代中期,经济持续增长,劳资关系和谐,瑞典社会福利呈现完善的良好态势,形成了世界著名的“瑞典模式”。但这一切随着社民党1976年大选失利发生了实质性变化,劳资双方的平衡被打破,社会福利也被削减,“瑞典模式”的核心根基早在20世纪70年代中就被动摇。
20世纪90年代末开始的世界经济衰退和国际格局变化,社民党执政期间迫于经济危机压力,取消了全民附加养老金,对工人和中下阶层最有益的养老福利模式被空心化。此外,工会的权力也大幅被削弱,很多公共部门为了减负大量裁员。“瑞典模式”中劳资合作和工会谈判的分量也大打折扣。
一系列经济问题挑战和福利改革压力导致社民党在2006年大选败北。近10年来,瑞典人在享受税负降低的同时,不得不面对福利水平大打折扣的局面。
第一,居民收入差别不断拉大。经济合作与发展组织报告显示,1985年至2010年间,瑞典居民收入差别增加了约30%。第二,公共初级教育水平陡然下降。私营成分过多介入公共教育领域,直接导致教育水平大幅下滑。第三,养老不断出现问题。养老部门在2011年也出现了私有化所导致的“丑闻”。第四,劳动力市场变化导致就业难。
因此,瑞典民众开始担忧市场化政策使“瑞典模式”的精华——高福利系统产生实质变化,并在2014年大选中,对社民党寄予厚望,希望其组建新政府后,让“瑞典模式”克服重重困难延续下去。
但近几年不断大量涌入的难民,使瑞典这个人口不足千万的“慷慨国家”面临福利改革的挑战。瑞典移民局公布的数据显示,2015年来瑞典申请避难的人数高达16.3万人,2016年申请避难的人数可达14万,瑞典为难民提供的住房、教育和医疗等社会福利资源告急。瑞典政府继2015年年底宣布收紧难民接收政策后,随后又决定未来几年内遣返8万名难民。瑞典2016年政府预算中用于解决难民问题的财政数额将高达504亿瑞典克朗(约合60亿美元),这令本来就急需改革和调整的高福利制度更加压力重重。
“瑞典模式”下,人们在平和、安宁的环境中安居乐业。但目前,移民的高犯罪率也成为瑞典社会问题和热点话题之一。据当地媒体报道,自2015年10月至今,瑞典警方共接到牵涉难民的报案超过5000起,其中约1200起涉及斗殴、施暴和恐吓。与此同时,2015年瑞典全国共发生针对难民的袭击事件322起。
斯德哥尔摩大学犯罪学教授萨尔耐克说:“犯罪率和移民的文化无关,但和他们在瑞典的生存环境息息相关,比如他们是否能拥有维持稳定生活的资源。”
有瑞典专家认为,瑞典高福利发展导致了大政府和庞大的公共服务部门,过于慷慨的福利已经对人们的工作动机和社会道德规范造成了侵蚀。
瑞典这种经济高度国际化的小国已无法独善其身,受国际经济、政治形势的影响很大,“瑞典模式”也必然受到全球化浪潮带来的影响,社民党再次执政后如何在现今更复杂的国内外环境中再造“瑞典模式”的辉煌,还将拭目以待。(付一鸣)
编辑:刘小源
关键词:瑞典 瑞典模式 福利



中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


