首页>政声·政情>参考 参考
虚实不重要,能促进经济发展才是王道
近日,关于“实体经济”和“虚拟经济”之争出现了各种各样的声音。围绕互联网经济,特别是电商,一些企业家声称作为虚拟经济,他们严重冲击了实体经济。
1月7日,2017年第一次国务院常务会议对“虚实之争”定了调并给出了答案。会议指出,要正确认识“实体经济”的内涵:“实体经济”是一个相对于“虚拟经济”的概念,不是仅仅包含制造业,而是涵盖着一二三产业。“网店是‘新经济’,但直接带动了实体工厂的销售;快递业作为‘新经济’的代表,同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业,实际上都是‘生产性服务业’,都是在为实体经济服务,也是实体经济的一部分。”
实际上,虚拟经济不是“恶魔”,实体经济也不是“天使”。之所以出现“虚实之争”,也只是人为地将其割裂开来的做法。无论是所谓的实体经济还是虚拟经济,就看能不能“实”做,踏踏实实地做、认认真真地做、一步一个脚印地做。做“实”了,做“稳”了,什么样的虚拟经济都能变成实体经济。反过来,如果是“虚”做,实体经济也会做虚。
1月6日,阿里巴巴对外发布了2016年的完整年度数据,显示整个阿里集团以及蚂蚁集团2016年合计纳税238亿,平均每个工作日纳税近1亿,带动平台纳税至少2000亿,创造了3000万个就业机会。通过这些数字可以看出,实体经济和互联网经济并不是截然对立的,是互相交融、互相促进的,甚至互联网经济能够让传统制造业插上翅膀。
所以,新经济、新业态非但不会对制造业产生遏制作用,相反能够促进其发展,关键在于制造业的产品是否有市场,而这个市场是金融业、资本市场不可能挤占的。
前不久召开的中央经济工作会议为实体经济发展带来“福音”,会议指出,把“大力振兴实体经济、培育壮大经济新动能”作为2017年经济工作的一个重要任务来部署。振兴实体经济,一要靠提高产品质量,二要靠创造品牌,三要靠创新。这里说的创新,既包括用互联网技术手段改造实体产业,也包括通过网络电商打开销售大门。
在中国经济乃至全球经济发展越来越融合的今天,把经济简单粗暴地划分为虚实的观念已经过时。虚实之争不再重要,能促进中国经济发展那才是王道。
编辑:李敏杰
关键词:经济 实体 促进 经济发展 虚实



中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


