2月20日下午，就网上热传的一段以“正定霸气局长：谁不听话就处理谁，把你揍个半死再起诉你”为题的录音，当事人河北省正定县现代服务园区市场管理局局长褚相国回应称，录音内容有部分剪辑，录音谈话发生在今年1月，是他在训斥一位犯了错误的下属时所说的，并称此事县纪委已经介入。（中新网2月20日）

“谁不听话就处理谁，把你揍个半死再起诉你”，这话听起来确实霸气侧漏。尽管事发时的具体语境有待还原，可这样一句对下属说的狂言，无论触发原因是什么，都与官员的公共身份形成了鲜明反差，为近年来屡屡曝光的官员粗话、脏话、狂话再添新例。类似的官员霸气之语，共同构成了一道官场的亚文化景观。

与久被诟病的官场空话、大话、套话一样，一些官员的粗话也是“官话”的一种表现形式。“见什么人说什么话”，是中国传统文化一直奉行的言论潜规则。这一点同样适用于官员粗话。官员的霸气之言看似口无遮拦，事实上并非毫无顾忌。粗话可以对谁讲，脾气能对谁发，分寸在哪，都要经过精细拿捏。比如，公众几乎难以看到下级针对上级的粗话。这是因为官员爆粗口纵然不乏个人修养低劣的因素，但主要还是傲慢权力观的外在流露。这起事件中，局长训斥下属“谁不听话就处理谁”，表现出把下属当“家奴”对待的范儿，就很有代表性。

所以，千万不要以为官员爆粗口只是心直口快，或仅仅是个人素养有问题。不少官员爆粗口，都落脚于对自己身份和权力等级的确认。官员动辄骂下属或民众：“你们这些人算个×呀！”“老百姓想要公平？臭不要脸”。诸如此类，都是依仗自身权力的“出口成脏”，骂人与其说是一时“搂不住”，不如说是有意识地确认自己的“权威”。说到底，是为了巩固自己的权力存在感。

官员的霸气讲话，很多时候确实给人一种目中无人之感。但这种说法也不准确，“目中无人”仅指比说话者“权力”小的人。往往越是习惯对下属和一般民众颐指气使的官员，对待上级时就越可能阿谀奉承，极尽溜须拍马之能事。甚至，一些官员粗暴对待下属，在一定程度上可能就是为了寻求心理补偿。

官员在言语上管不住自己“嘴”的问题，着实不能等闲视之。从小的方面讲，它和套话一样，反映了一种不健康的官场文化；从大的方面论，更牵涉到作风问题和权力观。比如，言语上的霸气，很容易让人联想到用权上的任性；再比如，官场中的上下级到底应是一种怎样的关系？若把下属当“家臣”，自然就难以平等地对待；官员与民众的关系又应是怎样？如果还是把民众当作“臣民”，自然会在言语表达上毫无遮拦，由着性子来。

在过去的官场文化中，不乏有将官员的粗话、霸气之言当个性的传统。这其实是“人治”政治的某种历史遗留，与现代政治愈发显得格格不入。不少事件中爆粗口的官员都因舆论压力而被追责，但终究未能有效阻止后来者重蹈覆辙。这说明，对待官员的“言语”问题，不能仅就个案予以纠偏。从制度上实现对权力的有效驯服，才是根治各种官员粗话、脏话和暴脾气的根本之途。