澳大利亚洛伊国际政策研究所“解读者”网站4月11日文章，原题：中国和俄罗斯如何避开了修昔底德陷阱 学者波波·罗最近撰文表示，其对莫斯科与北京真正协作的前景持怀疑态度。他认为两国行事不是基于一致的地缘政治目标，而是出于各自的国家利益。尽管中俄合作加深，但两国关系的本质自冷战后和解以来并未变化。莫斯科和北京强调两国关系的空前性，而这只是被当做战略沟通的一个因素。两国塑造密切关系的形象，首要目的是为了改善各自在西方面前的地位。但在笔者看来，波波·罗对俄中关系的此类判断显然有违莫斯科—北京合作发展变化的事实。

诚然，在本世纪头10年间，俄曾试图避免过度依赖中国。莫斯科在规划对亚洲油气出口时，主动拉拢日韩等潜在客户。俄还不愿向中国供应最先进的武器，导致两国军售停滞。然而，自从全球金融危机以来，俄逐渐默认了中国在双边、区域和全球这三个层面日益增长的实力。波波·罗的分析并未对这个重大转变作出说明。面对快速发展的中国以及两国各方面实力对比出现的变化，莫斯科没有制衡或是防范中国的崛起，而是选择更紧密地拥抱，并且进一步深化与北京的合作。

现在，俄罗斯与亚洲的关系在多个领域都是以中国为中心，包括地缘政治、安全和防务合作、贸易、军售和能源出口。尤其在军事方面，俄罗斯恢复了对中国的先进武器出口。两国海军联合演习的安排也首先是为满足北京的战略需要。

近几年，尽管北京逐渐成为中亚国家的关键经济伙伴，这实际上严重削弱了莫斯科对该地区的影响力。中国铺设新的油气管道，既为中亚能源资源打开了市场，也为自己获得可来自中亚的天然气供应，从而削弱俄的传统角色。尽管俄曾想要在中亚政治中重获主动权，试图打造一个区域性经济集团——欧亚经济联盟，但面对中国的“一带一路”倡议，莫斯科最终选择放弃，两国同意协调项目共同发展。

面对快速崛起的中国，俄心平气和地接受了变化，这与其在乌克兰及东欧问题上对抗欧盟形成鲜明对比。俄精英愿意接受中国在双边关系中更加“主动”的事实归因于互相学习的过程。两国关系在经历了数次艰难考验后(中国成为中亚的关键角色，俄罗斯吞并克里米亚及两个区域性倡议在欧亚交叉)，北京成功让莫斯科相信，中国的崛起对俄执政精英不是威胁。中国决策者表现出克制，并在一定程度上愿意考虑俄方的利益，因而避免掉入了修昔底德陷阱，防止了一个前超级大国与其作对。