我们正处在全球化、后工业化进程中，这是人类历史的又一次伟大的社会转型。自20世纪80年代开始，全球都进入了改革时期，几乎所有的国家都致力于一场持续的改革运动。然而，正是在改革的过程中，世界恐怖主义、危机事件频发，陷入了全球风险社会。这是令人深思的，也是值得忧虑的，它不能不让我们重新检视各个国家走过的改革历程。不过，在此同时，中国的改革却取得了举世瞩目的成就。两相对比，可以看到，中国经验是十分可贵的。

事实上，中国的改革包含着双重内容：一方面，要通过改革走上工业化、现代化的道路；另一方面，中国也感受到了全球化、后工业化的压力。可以认为，中国在改革的过程中是把这两项任务同时承担了起来，从而取得了许多可以去发掘和进行理论概括的经验。与中国改革中所做出的那些实践探索相比，西方国家则背负着沉重的工业文明包袱，以至于其改革更多地停留在社会转型的表象层面去寻求社会问题的解决方案。

中国在改革开放中的实践经验需要转化成中国话语。

第一，在后工业化进程中，工业社会所建构起来的一切也都需要重新审视，需要得到扬弃。这是一场根本性的社会变革运动，其中，工业社会的话语所发挥的是阻碍作用。要突破工业社会的话语，就必须建构起全新的话语。而且，只有建构起新的话语，才有可能引导人类顺利地走在后工业化进程中。

第二，由于中国改革开放的30多年是同时承担起了工业化和后工业化两项任务，也由于中国社会尚未完全背负起工业文明的包袱，决定了中国在改革开放过程中所做出的探索是积极的，所形成的经验是有价值的，能够在人类全球化进程中发挥积极作用。如果我们自此开始按照习近平总书记在哲学社会科学座谈会上的讲话精神去形成话语意识并自觉地建构中国话语的话，就能够建构起中国话语并在人类全球化、后工业化进程中发挥引领作用。这将会成为中国社会对人类全球化、后工业化所做的一项巨大贡献。

第三，当前我们还未建立起与中国经济社会发展水平相称的话语体系，一些学者缺乏建构中国话语体系的意识，中国做得好、做得对的事还存在有理说不出或者说了传不开的问题。对于中国而言，拥有自己的话语体系也是在国际治理中发挥更大作用的前提。如中国的“一带一路”倡议顺应了人类全球化、后工业化的要求，包含着让全人类受益的追求。自从中国提出“一带一路”倡议以来，受到多数国家的热烈响应，但也有些国家并未充分理解中国这项倡议的真正内涵，它们往往看到和想到的只是经济上的利益。这无疑会增加“一带一路”实施的难度。由此也可以看出，对于“一带一路”的行动而言，要用中国理论、中国话语赢得世界的信服与支持是何等重要。

总体看来，中国在改革开放的过程中取得的巨大经济社会发展成就是有目共睹的，其中无疑包含着宝贵的中国经验。这些经验也许是全世界最想了解的，因为，全世界都希望知道中国在改革开放30多年取得如此巨大的经济和社会发展成就背后有着什么样的奥秘。可惜的是，由于我们在世界上未建构起中国话语模式，也就很难将中国经验介绍给世界。因此，中国话语建构已经成为一项迫切的任务，我们这些哲学社会科学研究工作者应当承担起这项任务。

作者：中国人民大学国家发展研究院研究员　张康之