空中乘客玩得爽，地面居民却“很受伤”。 昨前两天，宁波奉化溪口多位居民致电记者，反映五一小长假期间投入运营的空中游览项目噪音严重，直升机频频从头顶飞过，隆隆声如打雷一般，震得家中玻璃、门板都在抖。专家指出，通用航空作为一个新鲜事物，在法律法规上仍存在诸多空白。（5月1日《宁波晚报》）

记者接到市民“噪音扰民”的举报后进行了采访，景区的运营企业也进行了积极整改，他们的回应说：为了不再扰民，将调整“游览线路”，让“游览线路”不再飞越居民区，让“飞机游览”的高度不至于影响市民生活。似乎到了这里，问题也解决了。

其实不然，“飞机游览”、“空中游览”涉及的不仅是“噪音扰民”。其低空飞行的时候，其穿越居民区的时候，轰隆隆的噪音确实是扰民了。问题是，“飞机游览”、“高空游览”涉及的还有安全问题。

而这种安全隐患也是分为很多层面的。

一来，给居民构成了安全隐患，“飞机游览”的时候，居民明显感到“隆隆声如打雷一般，震得家中玻璃、门板都在抖。”这就是不折不扣的安全隐患。

二来，这给空中安全带来了隐患。这些所谓的直升机，其实还算不上真正意义的直升机，只能算是一种飞行器。而现实之中，类似的飞行器造成的事故不少。有的跌落了砸伤行人。

三来，给游客自身带来的危险。从媒体报道来看，最近这几年，借助飞行器拍摄风景，进行广告宣传的很多，事故发生率很高。比如借助飞行器开展广告宣传的人，就经常有跌落死亡的事故发生。那么，鼓动游客“空中游览”也有相同的安全隐患。

最为关键的是“飞机游览”、“空中游览”，也是法律漏洞的产物。 专家指出，通用航空作为一个新鲜事物，在法律法规上仍存在诸多空白，有待完善。当庆典活动燃放热气器，出动飞行器都需要审批的时候，景区的“飞机游览”是不是也该纳入审批范围？岂能让景区自由飞翔？

旅游景点推出“飞机游览”、“高空游览”的服务无疑还是为了自己的利益，没有考虑社会的安全问题，这是不该有的缺位。旅游是快乐的事情，经不起“步步惊心”式样的探险。这是对游客和社会的不负责任。

想起北京叫停“玻璃栈道”的事情，他们就是以“现阶段还不能保障安全”的理由叫停的。对于“空中游览”、“飞机游览”，在不能确保绝对安全的情况下，也需要“以安全的名义”，暂时叫停。毕竟安全比什么都重要。

“飞机游览”不能只关注“噪音扰民”，还需要关注安全隐患问题。