背景：媒体报道，某单位花了几万元钱，让广告商精心设计装潢了各种制度牌匾，挂在会议室、各办公室和走廊过道的墙上。相比以前旧的简易制度牌，这些新制度牌金属框、布绒底、雕版字，不但金碧辉煌，非常气派，而且颜色风格各异，好似书画摄影展览。

湖南红网发表储旭东的观点：制度印刷得再好看，也终究会有泛黄的时候；制度装裱得再精致，也终究会有看腻的一天；制度悬挂得再高、再齐整，也终究会有被无视的可能。所以与其重视制度的美化、装裱、悬挂，不妨把时间和精力都用到实实在在地“抓”落实上来。要给制度装上“牙齿”，让制度的力量充分发挥出来，让每一项制度从出台伊始便能“五脏俱全”，具备科学的人力配套、物力支持、财力保障，让制度的效用最大化；要给制度夯实“基座”，让每一名制度的直接落实者、间接相关者都能接受全面的培训、现场的模拟、具体的实践，将所有人为性的缺陷及时遏制在苗头、消除在根基，确保“抓”制度的过程中不出问题；要给制度设定“导航”，不论是制度的执行、进展、成效，还是来自执行者、群众的反馈，都要有效收集、妥善监控，制度自身有不足，就应细化完善、补齐“短板”，制度存在错误、过了时效，就当迅速更新，或及时废除。

制度与规范不光要挂在墙上，更要存在于广大干部与工作人员的心里，落实到日常的履职中去。在一些案例中，有制度不遵循，有规范被漠视，必须引起高度警惕。比如，权力行使、民主决策、民主监督有着严格的制度约束，但某些单位还是存在领导“一言堂”，同级监督太软，下级监督太难，给滥权乃至腐败埋下隐患。再如，环保制度与规章讲得明明白白，但一些企业依然大肆排污，受制于地方GDP目标，一些地方环保部门并未获得实质性的一票否决权。有鉴于此，群众真正关注的是，如何避免制度停留在纸面，怎样问责违反制度的责任人，能否让制度成为令所有人敬畏并遵循的标尺。还有，规章制度本身也要科学合理、与时俱进，像证明“你妈是你妈”这种严重不合理的规章理当退出历史舞台。

5·20结婚爆棚别是毕其功于一役

背景：截至5月8日下午5点，北京全市预约5月20日（周六）办理结婚登记的新人已超过4000对。届时，四城区将会出现登记较长时间排队等候的现象。北京市民政局建议新人错峰登记。

广州日报发表练洪洋的观点：从可追溯的新闻中发现，“5·20”扎堆登记结婚至少从2010年就开始了，愈演愈烈之际，全国各地不同程度出现“5·20”排长龙登记、工作人员加班加点现象。“520”谐音“我爱你”，许多人选择这一天登记结婚，无非是讨个好彩头，并希望彼此恩恩爱爱、和和美美，这种心情可以理解。有婚姻专家认为，选择“吉利”日子登记，对双方都有一种积极的、正面的暗示。这多少都有点唯心，过来人都知道，什么日子登记结婚并没有想象中那么重要，婚姻生活不会因为什么日子登记而变得更加幸福，或者相反。假如夫妻和睦、生活甜蜜，一年365天，天天都是好日子；倘若夫妻失和、同床异梦，“好日子”倒像是一个反讽，双方回忆起当初的恩爱往事，恐怕更心塞。天长日久、真真切切的平淡生活，夫妻间相互包容与责任担当比什么都重要。“5·20”不过是一个平常日子，所有的意义也是被外部赋予的，实在没有必要看得太重。

某些人宁可多掏钱也要讨吉利数（如获得车牌号与手机号），扎堆儿在不增加额外开销的5月20日（今年还赶上周六）登记结婚，实在不奇怪。事实上，很多人也知道数字吉利与现实顺利不能划等号，但出于别人都这么做的从众心理，还是要凑热闹与随大流。考虑到希望“新婚大吉”是人之常情，有关方面在积极引导之余，倒也不宜将这种事上纲上线。令人宽慰的是，“5·20”结婚似乎尚未实行“限号”，往年也有新闻报道婚姻登记处加班加点，确保到场的新人们在“5·20”当天24时之前“领证”。民政部门这种“特殊时期，特殊处理”，显然比“准时下班，爱咋咋地”要人性化得多。面对往年新人们在“5·20”排大队登记结婚、有的未婚妻疲惫地靠在未婚夫肩头，准备在今年“5·20”结婚的新人们是否已准备好打一场“疲劳战”，是否明白一生相守非一日之功，而是需要同甘共苦、相濡以沫？