沈国军十分推崇用这种“绿色智能”的方法从源头上减少垃圾产生的做法,他还建议用技术手段推广使用高效环保的电子面单、无需封箱胶带的拉链式快递纸箱、100%可降解的快递袋……

这些用科技的手段应对“垃圾围城”的做法理应受到推广。其实,现在处理垃圾的大多方式其科技含量并不高、比较粗放,缺乏安全有效的技术保障,很多委员就道出了这一担忧。

“坚持科技引领”是与会人员在讨论中形成的一个共识。张基尧常委呼吁推动垃圾无害化处理技术创新,“推动小型垃圾处理技术和装置研发,进一步降低焚烧发电处理成本”。

如何在实践中探索适合国情的垃圾处理新路径?朱奕龙委员建议科技部牵头将垃圾处理技术科研作为我国可持续发展的重大科研项目,“出台优惠政策,打造技术研发合作平台,积极支持科研机构、大学开展相关技术推广应用,扶持相关产业发展,鼓励企业引进垃圾处理先进技术投资建厂”。

与朱奕龙观点一致,梁平委员认为应加大对垃圾焚烧处理技术创新的支持,他建议“国家有关部门加大对垃圾处理创新技术研发的支持力度,专项攻关,建设一批关键技术应用示范工程,积累形成符合我国国情的技术规范和标准,在未来垃圾处理领域抢得先机”。

科技的支撑作用体现在从垃圾源头分类到末端处理的整个链条上,而科技信息化在监管方面的用途尤为明显。张茵委员建议“通过智能化手段从源头上对垃圾建立全过程的分类回收处理监管体系”。她还介绍了国际上的一种先进做法:利用APP系统对资源回收车、回收站点、处理厂、回收量进行全过程联网监管,所有信息和相关凭证都能及时在系统中查询和跟踪,保证从源头到末端实现全方位的闭环管理,严格避免垃圾流向不具资质的渠道,产生二次污染。