很多人喜欢从手机和网站上看气象预报，但它到底准不准呢？气象部门回应，部分网站平台传播气象预报信息存在五方面问题：预报要素不准确、预报内容不全面、预警信息不规范、信息传播不及时、来源时间不明确。同时指出，部分网站平台未依法向气象部门备案。

气象预报直接关系到大众生活的舒适度，宏观层面又关系到农耕和工业生产，帮助政府部署减灾防灾工作。长期以来，我国对公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制度，报纸、广播电视成为主流播报方式。随着互联网的迅速发展和智能手机的普及，人们越来越倾向于从网站、App上了解最新天气，由于相关法律法规鼓励媒体和单位传播气象预报，采用的气象数据免费，导致各类软件都热衷于提供这项服务。然而，免费并不等于免责，那些瞄上气象服务的平台，虽然吸引了流量，但错误百出、误人误己，实有反思必要。

网站和App的气象预报到底差在哪里？在北京市气象局通报的8家重点网站和8家App的五个问题中，预报要素不准确最少为6次，偏差次数最多为14次；有平台只传播温度，没有传播风速、风向信息等；未传播预警信息、未解除预警信号、未按规定使用标准图标等；行业标准要求公众气象预报和气象预警信息传播时间分别为15分钟内和5分钟内为合格，很多平台的更新速度明显不合格；一些平台根本没有标注好气象信息来源和发布时间。

以上所说的行业标准，在《气象法》《气象预报发布与传播管理办法》《气象信息服务管理办法》等法律法规中都可以找到明确规定。同时，相关法律规定中还有两条非常重要的准则，以实现对传播主体的“免费不免责”：从事气象信息服务，要在管辖地的气象主管机构备案；使用气象资料必须要由气象主管机构所属的气象台提供。如果违反了这两条准则，轻则限期整改，重则警告，并处以3万元以下罚款。显然，一些传播机构对于两条准则认识不够，有一些网站和App干脆就不备案，在数据来源上，它们更倾向于在网上东拼西凑、复制粘贴。

得益于互联网的迅速发展，如今开展气象服务的门槛在降低，但这只意味着技术门槛的降低，而绝非传播责任的消减。一些网站和App瞄准天气预报，只是把它当作一种吸引流量的花样和手段，如果连向有关部门备案的意识都没有，怎么可能提供优质服务？对待这类传播主体，必须要从准入条件上收紧、按相关罚则处理，使它们承担起应有责任。另外，气象管理部门也应该检视自身问题，不断优化服务，当前大多数网站和App开展的气象服务覆盖全国，技术原理是从网站上统一抓取，因此气象部门就有必要顺应这种传播特点，建设一个统一的发布平台或数据“直通车”，实现数据来源和数据标准的规范化。

气象信息服务关乎国计民生，经过一代代气象人的努力，我国的气候预测平均准确率已经在65%-70%之间，达到了同期国际先进水平，但因为一些网络机构在传播上的“任性”，传播准确率反而打了折扣。如何构建更好的机制体制，把预测准确率更有效、更规范地传播出来，已成为当务之急。■扶 青