６月７日，网上一条视频显示，河南驻马店一名年轻女子在夜间走斑马线过马路，一辆小车将其撞倒并径直离开现场。让人寒心的是，从被撞倒后直至遭到第二辆车碾轧的１分钟内，１０余辆途经车辆和约２０名经过的行人，无一人上前施救。肇事司机张某、刘某均已到案，依法接受处理（《华西都市报》）。

从视频中显示的情形来看，肇事司机和车祸发生时现场周边的路人之残忍、冷漠，的确令人发指，也令人感到彻骨的寒意。但是，冷静下来再看，对于这种群体性冷漠，也不宜过于放大解读。实际上，群体性冷漠的形成有着复杂的心理学因素。比如，１９６４年，美国纽约曾发生一起命案：一名女子在自家门口被人刺死，周围邻居至少有３８人目睹了命案发生，却没有一个人见义勇为。当时的媒体也慨叹世风日下。但是，有些心理学家不相信这点，通过一系列实验揭示，施助行为与人口的密集度有关系，在一个人口密集的场所，人们往往会通过观察别人来判断自己是否正确，这就导致了许多人在场时反应变慢，或者认为该做的事情别人会去做，或者认为既然别人不做那么自己也就不必或者不能做。因此，面对年轻女子被车撞倒，现场的许多人彼此观望，一时无人施加援手，固然反映了他们的道德麻痹，但也与这种从众效应和责任分散效应有关。

换言之，这起车祸现场的群体性冷漠固然必须批评，但也并不意味着在场的每个人都是“禽兽不如”，也不意味着现在的社会道德真的已经到了彻底败坏的地步。事实上，媒体和众多网民对此事义愤填膺，生活中也不乏种种助人为乐的情形，也表明社会同样不乏温暖。我们不应该过于放大这种群体性冷漠现象，从而怀忧丧志，陷入道德焦虑，甚至让自己也随波逐流，沦为冷漠的人。那样，社会道德才会真的进一步沉沦。所谓“千年暗室，一灯即明”“用我百点热，耀出千分光”，面对生活中一再出现的群体性冷漠，更需要每个人冷静反思，从自己做起，主动破除从众效应和责任分散心理，重振社会道德风尚。

必须看到的是，如果说对于现场路人的群体性冷漠不宜过于放大，那么，对于这起事故背后折射出来的另一种冷漠，却绝对不可小看，不应轻易放过。

据报道，事发地段为交通干道，人流车流密集，但路口并未设置红绿灯，网友爆料称此地没有红绿灯的历史在２０年以上。事故曝光后，记者多次致电事故值班室电话，但均无法接通。显然，这让人感受到的是当地城市管理部门的冷漠。面对显而易见的公众安全隐患，有关部门长期视而不见、没有采取有效措施。这种权力的冷漠，势必更让公众失去对城市和社会的认同感。作为城市的管理者，不能只追求ＧＤＰ的增长，也必须对社会道德风尚承担起责任。无视社会公众现实需求和道德焦虑，这样的权力冷漠也是一种严重的失职渎职行为，更容易加剧社会群体性冷漠，决不能忽视。

只有对权力的冷漠从严追究，不容许承担公共管理职责的部门和人员有丝毫的懈怠，不容许他们对民众的生命安全等权益有丝毫的轻忽。这样才能迫使他们尽职尽责、完善社会治理、改善社会风气，使得每个公民的权益都得到及时保障，以增强人们对城市和社会的认同感、归属感，使得人们更积极参与共建和谐社会，从而遏制群体性冷漠现象的产生。从这个角度来讲，当地的有关部门和人员确实应该从这起事件中吸取教训，承担责任，同时有必要进一步建立健全对这种权力冷漠的责任追究机制。