2014年6月，朱航从四川传媒学院影视剧制作专业毕业。此前几年，他一直在筹备作品《翩翩起舞的姑娘》。朱航表示，“从前期的策划、包括剧本、勘景到中期的拍摄到后期的制作包括送审这些，学校和老师都没有任何具体的参与，连指导都没有，我大三就和老师置气了，因为老师说我做的短片不行，自己想争一口气，要跑去做一个叙事长篇。”

电影最终由朱航和7位同学担任主创共同出资拍摄完成，2014年作为毕业作品提交学校，时长108分钟。据朱航介绍，“当时跟我们说把长片剪短，把120分钟的片子减到20分钟，或分成上下两集，沟通了很久才同意保留这个完整的内容。”

朱航的这部影片很快引发电影节的关注。2014年9月至10月，入选中国电影家协会主办的第九届华语青年影像论坛，此后，入围2015年澳大利亚金考拉国际电影节最佳男女主角奖项、入围2016年汉堡国际电影节，最关键的是《翩翩起舞的姑娘》在2014年年底与北京某发行公司签订了代理发行合同，2016年年中，获得国家新闻出版广电总局的公映许可。令朱航没有想到的是，今年五月四川传媒学院在筹备二十周年校庆期间，将《翩翩起舞的姑娘》收录到学生优秀作品集中，对外发行。“四月底、五月初我有回学校给学校拍一个二十周年校庆的宣传片，免费帮学校拍的，回来后有学生提供给我这情况，说电影还没有上映就提前印刷出版了，委托的西南交通大学出版社出版，有出版编号，标价是128块。”

朱航说自己第一时间与学院老师取得了联系，“有做私下的沟通，毕竟是自己的母校，类似于自己家里面的事私下能解决就解决了，院系里一直回复说会给上面汇报，但一直拖沓。”

书面材料显示，朱航曾在5月10日委托成都某律师事务所给学校发去律师函，当时的代理律师魏世翔提出了包括“立即停止侵权、道歉、就侵权赔偿提出合理解决方案”三项诉求。书面沟通有过一次，他们有过一个回函，回函朱航也在微博上有贴出来。

根据朱航微博图片，四川传媒学院的代理律师回函中提出了四项内容，包括请朱航提交身份证以核实其为学校毕业生及该事件当事人、提供影片的公映许可证复印件、以及请协助说明取得许可证的电影作品《翩翩起舞的姑娘》与校方发行的毕业作品集中的《翩翩起舞的姑娘》具有一致性。校方代理律师谭晓清说，侵权这方面，对方没有提供任何关于电影的任何材料和资质，现在还无法确认。

在最新的情况说明中，四川传媒学院再次就朱航身份问题、以“电影”形式制作的毕业作品和公映电影间的差别等问题进行了说明，其中提到，“就毕业作品的出版，因未取得相关同学的一致同意，已经收回专辑并封存，同时相关负责人进行公开道歉，并与朱航同学达成了初步理解”。但是声明的说法，被朱航否认，“它想的不是怎么去解决，而是怎么给自己澄清，是在混淆视听。我个人来说就是解决问题、就事论事、就人论人，等影片公映之后，如果学校还有需求要把影片用作所谓的教学，我有权力提供给学校免费使用，但这是建立在互相尊重、影片上映之后。”

朱航公开质疑母校四川传媒学院侵权一事，也引发了很多舆论关注，也有声音认为，毕业作品提交学校之后，学校有使用的权利，对此，社科院知识产权中心教授李明德认为：学校构成侵权的可能性较大。“毕业作品在什么范围内使用没有签订明确的授权，被使用了而且是商业形式用，不是个人使用，学校这个校庆活动算是商业活动。”

朱航表示，下周他将公布更多的书面材料，同时也准备通过发布会的形式，对此事做完整的说明。事情进展，中国之声将继续关注。