没有“失败者”的申办

在波士顿、汉堡、罗马、布达佩斯等城市相继退出申办后，对于剩下的巴黎与洛杉矶两座城市而言，这可谓是一场没有失败者的竞选——经国际奥委会委员表决通过，没有获得2024年奥运会举办权的城市，将可以承办4年后的2028年奥运会。

由巴黎与洛杉矶分别承办2024、2028两届奥运会，尽管这一建议在提出之初曾遭遇过许多反对的声音，但国际奥委会主席巴赫的设想最终如愿成行，此举也被解读为有利于国际奥林匹克运动的长远利益。巴赫表示，这项决定保证了奥林匹克运动在未来11年间的稳定。

巴黎市长伊达尔戈则认为这是“历史性的时刻”，是只有“胜利者”的申办，洛杉矶市长加塞蒂也表达了相同的看法。据悉国际奥委会将与上述两座城市展开协商，以寻求就两届奥运会承办的先后次序打成协议。

如无意外，相关协议有望于今年9月在秘鲁首都利马举行的国际奥委会第131届全会前达成。

缘何没有“失败者”

只剩两座城市参与竞争，这被认为是申办只有“胜利者”的一大前提。在此之前，波士顿、汉堡、罗马、布达佩斯等城市相继退出。

各城市退选的过程不尽相同：原本有资格代表美国参与申办2024年夏季奥运会的是波士顿，但由于该城市的申奥计划一直饱受诟病、预算控制方案也无法通过，加之民众支持率持续低迷，最终洛杉矶接过了这个接力棒。

在公投未获得市民的积极支持后，德国城市汉堡早在2015年便退出了申办，大部分当地民众在公投中投了否决票，其理由与承办的巨额耗资有关。无独有偶，意大利首都罗马的退出也是基于财政向的考虑，担心承办奥运将招致巨额债务。

继汉堡与罗马之后，布达佩斯也在今年2月宣布退出，市民的意愿成为布达佩斯市长陶尔洛什撤回承办申请的重要原因。

综上不难看出，选择退出的几座城市，大多系出于财政方面的考虑。事实上，由于受制于全球经济的不景气与承办奥运的巨额花费，办赛门槛因而变高，提出申办的城市与十余年前相比明显减少。在这样的背景下，巴赫自然不愿意失去洛杉矶与巴黎两座他眼里的“伟大城市”中的任何一个。

在希望通过上述决定以保证奥林匹克运动未来持续稳定的同时，为削减奥运会的巨大开销，国际奥委会也在尝试改革，《奥林匹克2020议程》的推出就是其中的重要之举，由此洛杉矶与巴黎均在奥运规划中利用了众多现有或临时场馆，这将极大降低奥运会的办赛成本。

值得一提的是，为奥运会而打造的场馆在奥运会后被荒废的案例屡见不鲜，所造成的靡费无法估量。斥巨资打造的昂贵设施不能循环利用，只是任其腐烂甚至成为垃圾，这已深深影响到了奥林匹克运动的健康发展。

评估过程中，巴赫及国际奥委会的委员们不仅认可巴黎与洛杉矶两座城市作为东道主的办赛能力，更欣赏其通过翻新原有场馆等手段，在削减成本方面所做出的努力。国际奥委会希望这能成为未来办赛的一种趋势，利用好奥运遗产，真正实现可持续发展。洛杉矶与巴黎两座城市均在积极践行，因此这场没有“失败者”的申办也在情理之中。

巴黎希冀2024奥运承办权

尽管巴赫认为由巴黎与洛杉矶分别承办2024年和2028年夏季奥运会是一个多赢的决定，但究竟由谁先举办，眼下仍未有定论。不过各种迹象显示，比之洛杉矶相对开放的态度，巴黎对2024年奥运会更加“情有独钟”。

据法新社报道，在三次的败选经历之后，巴黎并不愿意再等到2028年，他们更希望可以承办2024年的夏季奥运会。此前巴黎曾提出申办1992年、2008年、2012年三届奥运会，但最终分别输给了巴塞罗那、北京与伦敦。

对于巴黎这座城市而言，2024年奥运会还有一层特别的含义。巴黎上一次举办奥运会还是在遥远的1924年，若能如愿获得2024年奥运会的承办权，这将是奥运百年之后再临法巴黎，颇具纪念意义。因此报道指出，2024年对于巴黎而言是“合适的时刻”，这座城市也已为此做好了准备。